我是這樣的pos機(jī)制,但部分國(guó)內(nèi)礦池已傳出抵制的聲音

 新聞資訊2  |   2023-07-04 09:23  |  投稿人:pos機(jī)之家

網(wǎng)上有很多關(guān)于我是這樣的pos機(jī)制,但部分國(guó)內(nèi)礦池已傳出抵制的聲音的知識(shí),也有很多人為大家解答關(guān)于我是這樣的pos機(jī)制的問(wèn)題,今天pos機(jī)之家(www.rcqwhg.com)為大家整理了關(guān)于這方面的知識(shí),讓我們一起來(lái)看下吧!

本文目錄一覽:

1、我是這樣的pos機(jī)制

我是這樣的pos機(jī)制

免責(zé)聲明:本文旨在傳遞更多市場(chǎng)信息,不構(gòu)成任何投資建議。文章僅代表作者觀(guān)點(diǎn),不代表火星財(cái)經(jīng)官方立場(chǎng)。

小編:記得關(guān)注哦

投資區(qū)塊鏈,猛戳:火星財(cái)經(jīng)App下載

文章來(lái)源: 互鏈脈搏

以太坊2.0升級(jí)的啟動(dòng),帶動(dòng)了公鏈共識(shí)機(jī)制由PoW向PoS轉(zhuǎn)型的風(fēng)潮,這種轉(zhuǎn)向究竟是否是發(fā)展趨勢(shì)尚未有定論,但業(yè)界已經(jīng)出現(xiàn)了抵制的聲音。

日前,在北京舉辦的某開(kāi)發(fā)者大會(huì)上,幣印礦池、螞蟻礦池與OK礦池的負(fù)責(zé)人同臺(tái)展開(kāi)了一場(chǎng)大辯論。

“PoS不會(huì)取代PoW,因?yàn)镻oW業(yè)務(wù)本身可以盈利,而回顧PoS的歷史,它幾乎會(huì)在每個(gè)牛熊轉(zhuǎn)換周期崛起,但不會(huì)最終取代PoW?!睅庞〉V池聯(lián)合創(chuàng)始人朱砝在會(huì)上表示,PoW仍然會(huì)是主流。

螞蟻礦池聯(lián)合創(chuàng)始人田鑫指出,PoW和PoS最終會(huì)走向融合,二者都是了解區(qū)塊鏈的途徑,不存在誰(shuí)殺了誰(shuí)。

而OK礦池負(fù)責(zé)人Alina則認(rèn)為,PoS和PoW不是替代關(guān)系,PoS近幾年的發(fā)展屬于區(qū)塊鏈領(lǐng)域的迭代,目前尚無(wú)法預(yù)測(cè)PoS和PoW未來(lái)的趨勢(shì)。

PoS替代PoW動(dòng)了誰(shuí)的“奶酪”?

根據(jù)互鏈脈搏統(tǒng)計(jì),在當(dāng)前全球市值排名Top10的公鏈中,包括比特幣在內(nèi),有7條公鏈采用了PoW共識(shí)機(jī)制。PoW在公鏈?zhǔn)澜绲牡匚豢梢?jiàn)一斑。

(制表:互鏈脈搏)

但假如,不久之后,PoS取代了PoW成為主流,誰(shuí)的利益會(huì)受損?

毋庸置疑,首當(dāng)其沖的自然是礦工和礦場(chǎng)。

田鑫在會(huì)上形象比喻,“在礦圈,礦機(jī)的另外一個(gè)稱(chēng)呼叫做印鈔機(jī),這并不是說(shuō)它本身很賺錢(qián),它的能力是持續(xù)不斷擁有的能力?!?/p>

公鏈的共識(shí)機(jī)制一旦轉(zhuǎn)換成PoS,意味著出塊就不需要挖礦,大量的礦機(jī)就會(huì)面臨報(bào)廢,而那些投入了大量資金參與挖礦的礦工和大礦場(chǎng)將面臨巨大損失。

其次,則是以比特大陸等為典型代表的大量礦機(jī)制造廠(chǎng)商,在PoS轉(zhuǎn)型沖擊下,將會(huì)隨著挖礦行業(yè)一起退出歷史舞臺(tái)。

最后,公鏈自身和社區(qū)用戶(hù)的利益也將不可避免地受到損失。一條公鏈的共識(shí)機(jī)制從PoW換成PoS,必將引起礦工們的共同抵制,而這不僅會(huì)造成社區(qū)的分裂,公鏈自身也將面臨分叉,難逃被分裂成兩條鏈的命運(yùn)。

因此,公鏈共識(shí)機(jī)制由PoW轉(zhuǎn)向PoS,并非只是技術(shù)路線(xiàn)迭代那么簡(jiǎn)單,還會(huì)牽扯到多方的利益博弈。

作為第一個(gè)由PoW轉(zhuǎn)向PoS共識(shí)機(jī)制的以太坊也不得不面臨著這種風(fēng)險(xiǎn)。

以太坊為了避免上述情況的發(fā)生,在升級(jí)過(guò)程中調(diào)整了算法,加入了難度炸彈這個(gè)因子。在難度炸彈的作用下,隨著區(qū)塊高度的增加,挖礦難度呈指數(shù)級(jí)增長(zhǎng),礦工很難挖出區(qū)塊,也只能“被迫”同意轉(zhuǎn)入PoS機(jī)制。

但以太坊共識(shí)機(jī)制的轉(zhuǎn)換并沒(méi)有想象中那般順利,PoW在轉(zhuǎn)換PoS過(guò)程中仍然遇到了很多問(wèn)題,導(dǎo)致難度炸彈進(jìn)行了兩次延期調(diào)整。目前,以太坊啟動(dòng)了一個(gè)PoW/PoS混合的共識(shí)機(jī)制Casper the Friendly Finality Gadget (“FFG”)—aka”Vitalik\'s Casper”,而這仍只是以太坊共識(shí)機(jī)制由PoW轉(zhuǎn)向PoS的第一步。

不是替代而是共存,二者將繼續(xù)相愛(ài)相殺

從以太坊的升級(jí)來(lái)看,共識(shí)機(jī)制從PoW轉(zhuǎn)換PoS是一個(gè)較漫長(zhǎng)的過(guò)程,那么PoS最終會(huì)替代PoW嗎?

在Conflux研究總監(jiān)楊光看來(lái),PoW存在三大缺點(diǎn):一是耗能較高;二是由Pow共識(shí)控制孤塊率以保障安全性的設(shè)計(jì)帶來(lái)的延遲高、確認(rèn)速度慢、吞吐量低的問(wèn)題;三是PoW 共識(shí)機(jī)制造成的治理難題,礦工、用戶(hù)和開(kāi)發(fā)者三者之間的利益難以平衡。而PoS共識(shí)機(jī)制則能夠完美地解決PoW共識(shí)的所有缺點(diǎn)。

“在 PoS 共識(shí)的安全性可以達(dá)到應(yīng)用場(chǎng)景的需求的前提下,使用 PoS 共識(shí)替代 PoW 共識(shí)是利大于弊的?!睏罟庵赋?, PoW 轉(zhuǎn)向 PoS的另一個(gè)額外好處是,避開(kāi)了 PoS 共識(shí)的公鏈在發(fā)布初期代幣過(guò)于集中的問(wèn)題。

但幣印礦池聯(lián)合創(chuàng)始人朱砝則持不同的觀(guān)點(diǎn),“PoS不會(huì)取代PoW,因?yàn)镻oW相關(guān)挖礦業(yè)務(wù)本身是可以盈利的,PoS肯定不會(huì)被PoW‘殺死’,它還有很強(qiáng)的生命力,反倒回顧PoS的歷史,它幾乎會(huì)在每個(gè)牛熊轉(zhuǎn)換周期崛起,但不會(huì)最終取代PoW?!?/p>

而在螞蟻礦池聯(lián)合創(chuàng)始人田鑫看來(lái),PoW和PoS最終會(huì)走向融合,二者都是了解區(qū)塊鏈的途徑,不存在誰(shuí)殺了誰(shuí)?!盀槭裁碢OS這么火,是因?yàn)镻OW門(mén)檻很高,POS跟它相比擁有比較低的門(mén)檻,在我看來(lái),PoW和PoS都是區(qū)塊鏈發(fā)展的兩種路線(xiàn),到后面只能是相愛(ài)相殺共存?!?/p>

OK礦池負(fù)責(zé)人Alina也同樣認(rèn)為,PoS和PoW不是替代關(guān)系,PoS近幾年的發(fā)展屬于區(qū)塊鏈領(lǐng)域的迭代,現(xiàn)在無(wú)法預(yù)測(cè)PoS和PoW未來(lái)的趨勢(shì),因?yàn)閰^(qū)塊鏈行業(yè)才剛起步,各種新興的共識(shí)機(jī)制也紛至沓來(lái),究竟哪種共識(shí)能被用戶(hù)認(rèn)可,仍需時(shí)間證明。

事實(shí)上,目前來(lái)看,公鏈?zhǔn)澜缰猩形闯霈F(xiàn)一個(gè)公認(rèn)可以安全地替代現(xiàn)有 PoW 的 PoS 共識(shí)機(jī)制。以太坊也非常清楚這點(diǎn),所以自 2015 年底V神首次提出轉(zhuǎn)向 PoS 共識(shí)的計(jì)劃以來(lái),以太坊升級(jí)所設(shè)計(jì)的 PoS 協(xié)議經(jīng)歷了多個(gè)版本的反復(fù)討論和迭代,并且目前規(guī)劃出了先采用 PoW/PoS 混合共識(shí)的 Casper FFG,再過(guò)渡到純 PoS 共識(shí)的 Casper CBC 的升級(jí)路線(xiàn)。

而即使伴隨著以太坊共識(shí)更迭而興起的Staking機(jī)制,雖然是PoS挖礦的優(yōu)化版本,在減少大量記賬節(jié)點(diǎn)參與的同時(shí),兼顧了礦工和礦池的利益,但目前,Staking的發(fā)展也遠(yuǎn)不及預(yù)期。

因此,目前公鏈領(lǐng)域雖然掀起了一場(chǎng)PoS替代PoS共識(shí)機(jī)制的風(fēng)潮,但二者是否為替代關(guān)系,尚有待時(shí)間和市場(chǎng)的驗(yàn)證,而在這之前,PoW與PoS兩種共識(shí)機(jī)制仍將長(zhǎng)期共存于公鏈?zhǔn)澜缰小?/p>

以上就是關(guān)于我是這樣的pos機(jī)制,但部分國(guó)內(nèi)礦池已傳出抵制的聲音的知識(shí),后面我們會(huì)繼續(xù)為大家整理關(guān)于我是這樣的pos機(jī)制的知識(shí),希望能夠幫助到大家!

轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)帶上網(wǎng)址:http://www.rcqwhg.com/newsone/79484.html

你可能會(huì)喜歡:

版權(quán)聲明:本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)自發(fā)貢獻(xiàn),該文觀(guān)點(diǎn)僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù),不擁有所有權(quán),不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容, 請(qǐng)發(fā)送郵件至 babsan@163.com 舉報(bào),一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除。