網(wǎng)上有很多關(guān)于pos機下載密鑰失敗,RAMBleed 攻擊成功獲取 OpenSSH 2048 位密鑰的知識,也有很多人為大家解答關(guān)于pos機下載密鑰失敗的問題,今天pos機之家(www.rcqwhg.com)為大家整理了關(guān)于這方面的知識,讓我們一起來看下吧!
本文目錄一覽:
pos機下載密鑰失敗
幾名安全研究人員發(fā)表了一篇論文,介紹了一種基于位翻轉(zhuǎn)漏洞 Rowhammer,并且將其威脅從內(nèi)存完整性缺失擴展到內(nèi)存信息泄露領(lǐng)域的技術(shù) RAMBleed,表明位翻轉(zhuǎn)的利用能力遠超出當前人們的想象。
作者/來源: 安華金和
幾名安全研究人員發(fā)表了一篇論文,介紹了一種基于位翻轉(zhuǎn)漏洞 Rowhammer,并且將其威脅從內(nèi)存完整性缺失擴展到內(nèi)存信息泄露領(lǐng)域的技術(shù) RAMBleed,表明位翻轉(zhuǎn)的利用能力遠超出當前人們的想象。
RAMBleed 是一種側(cè)信道攻擊,攻擊者可以讀取其它進程中的物理內(nèi)存。研究者介紹,這一技術(shù)利用了幾年前就出現(xiàn)的位翻轉(zhuǎn)漏洞 Rowhammer,這是一種故障攻擊,攻擊者使用特定的存儲器訪問序列,使得內(nèi)存出現(xiàn)位翻轉(zhuǎn),也就是 bit 值(0/1)改變。由于攻擊者不直接訪問更改的內(nèi)存位置,因此 CPU 或操作系統(tǒng)一般不會察覺到問題。雖然這種位翻轉(zhuǎn)技術(shù)不太好控制,但是其能力已被應(yīng)用于沙箱逃逸、對操作系統(tǒng)和虛擬機管理程序的提權(quán)攻擊、DoS 與加密協(xié)議故障注入等攻擊。
過去人們認為 Rowhammer 攻擊都是只能夠破壞內(nèi)存的完整性,也就是說,攻擊者使用 Rowhammer 將有限的寫入原語獲取到其它無法訪問的內(nèi)存中,然后修改該內(nèi)存的內(nèi)容,而只要通過內(nèi)存完整性檢查就可以緩解這種攻擊,比如使用以保護內(nèi)存完整性為目標的內(nèi)存或者帶有糾錯碼(ECC)的內(nèi)存。特別是糾錯碼技術(shù),一直被認為是防止 Rowhammer 的有效手段,它可以在檢測到位翻轉(zhuǎn)時將其糾正。雖然近期有證據(jù)表明攻擊者可以繞過 ECC 機制,使得在糾錯后仍可觀察到的位翻轉(zhuǎn),但成功糾正翻轉(zhuǎn)仍然被認為是良性的,沒有任何安全隱患。
但是研究者認為這樣的想法不可靠,于是論文提出兩個問題:
Rowhammer 構(gòu)成的威脅是否僅限于內(nèi)存完整性缺失?
糾正位翻轉(zhuǎn)的安全隱患是什么?即使 ECC 內(nèi)存糾正了所有翻轉(zhuǎn)位,攻擊者是否可以使用 Rowhammer 來破壞機密性?
結(jié)果表明位翻轉(zhuǎn)的利用能力遠超出當前人們的想象,位翻轉(zhuǎn)漏洞 Rowhammer 的威脅不僅僅是內(nèi)存完整性缺失,它還可以用于獲取內(nèi)存信息。
研究人員研究出了一種 RAMBleed 攻擊方法,這是一種側(cè)信道攻擊,通過觀察 Rowhammer 引發(fā)的位翻轉(zhuǎn),可以推斷出附近 DRAM 行中的值,因此可以讀出屬于其它進程的物理內(nèi)存,論文中他們還演示了使用 RAMBleed 對 OpenSSH 的攻擊,并成功獲取了泄漏的 2048 位 RSA 密鑰。
此外,與 Rowhammer 不同,RAMBleed 不需要持久的位翻轉(zhuǎn),因此服務(wù)器機器常用的 ECC 內(nèi)存對于緩解該攻擊是無效的。
研究人員將在 2020 年 5 月舉行的第 41 屆 IEEE 安全和隱私研討會上發(fā)表題為“RAMBleed:在沒有訪問它們的情況下讀取內(nèi)存位”(RAMBleed: Reading Bits in Memory Without Accessing Them)的論文,進一步介紹該攻擊手法。
論文地址: https://rambleed.com
來源:開源中國
更多資訊Have I Been Pwned 尋找買家Have I Been Pwned?(HIBP)維護者 Troy Hunt 宣布他正在積極尋找買家。HIBP 是知名的數(shù)據(jù)泄露通知網(wǎng)站,儲存了各個網(wǎng)站和服務(wù)已知的泄露數(shù)據(jù)。Hunt 稱至今 HIBP 的每一行代碼、每一個配置和數(shù)據(jù)泄露記錄都是他一個人做的,不存在 HIBP 團隊之說,他一個人做了所有的事情。
來源: solidot.org
詳情: http://www.dbsec.cn/zx/20190613-2.html
微軟修復了五個 SandboxEscaper 零日漏洞中的四個過去幾個月,微軟一直深受 “沙箱逃逸”(SandboxEscaper)零日漏洞的困擾。因為黑客那邊不按常理出牌,不僅沒有給出 90 天的預(yù)備披露時間,還接二連三地拋出了針對 Windows 操作系統(tǒng)的特權(quán)提升漏洞。萬幸的是,盡管準備工作有點倉促,該公司還是設(shè)法修復了已流出概念驗證代碼的五個漏洞中的四個,且目前尚無被人在野外利用的報道。
來源: cnBeta.COM
詳情: http://www.dbsec.cn/zx/20190613-3.html
為防遭勒索 英國樂隊 Radiohead 發(fā)布 18 小時長錄音
據(jù)外媒報道,英國搖滾樂隊 Radiohead 近日對外發(fā)布了 18 小時長的錄音室錄音,獲悉,此前曾有一名黑客竊取了這些文件并威脅稱,除非支付 15 萬美元贖金否則將公開這些錄音。
來源: cnBeta.COM
詳情: http://www.dbsec.cn/zx/20190613-4.html
FIN8 黑客重新開始針對酒店業(yè) POS 系統(tǒng)的惡意攻擊雖然一些 FIN 組織專注于破壞銀行網(wǎng)絡(luò)或通過大規(guī)模 ATM 提款竊取資金,但 FIN8 集團長期以來一直瞄準 POS 系統(tǒng),他們感染惡意軟件以竊取支付卡數(shù)據(jù),在在線黑客論壇上出售以獲取利潤。
來源: zdnet
詳情: http://www.dbsec.cn/zx/20190613-5.html
(信息來源于網(wǎng)絡(luò),安華金和搜集整理)
點擊“了解更多”可訪問文內(nèi)鏈接Pos機密鑰下裝失敗什么原因?
這個很可能是你POS機的密密鑰已經(jīng)丟失,處理有兩個方式:讓收單機構(gòu)(kè戶經(jīng)理)調(diào)整后臺,在線更新密鑰,第二,háishì聯(lián)系收單機構(gòu),換臺機器!
以上就是關(guān)于pos機下載密鑰失敗,RAMBleed 攻擊成功獲取 OpenSSH 2048 位密鑰的知識,后面我們會繼續(xù)為大家整理關(guān)于pos機下載密鑰失敗的知識,希望能夠幫助到大家!