網(wǎng)上有很多關(guān)于pos機(jī)消費(fèi)的錢去哪了,檢察機(jī)關(guān)揭開POS機(jī)刷卡真相…的知識(shí)，也有很多人為大家解答關(guān)于pos機(jī)消費(fèi)的錢去哪了的問題，今天pos機(jī)之家(www.rcqwhg.com)為大家整理了關(guān)于這方面的知識(shí)，讓我們一起來看下吧!
本文目錄一覽：
pos機(jī)消費(fèi)的錢去哪了
向朋友借款20萬元，她一擲萬金刷卡消費(fèi)2.5萬元……是“真土豪”還是“有隱情”？針對(duì)一起民間借貸糾紛案件，惠山區(qū)檢察院從POS機(jī)流水入手，抽絲剝繭還原看似高消費(fèi)實(shí)為高利貸“砍頭息”的真相。近日，根據(jù)判決結(jié)果，該筆2.5萬元款項(xiàng)已從本金中扣除，馬女士在檢察機(jī)關(guān)幫助下維護(hù)了自身合法權(quán)益。
“檢察官，你們一定要幫幫我！”2021年9月，面容憔悴的馬女士來到惠山區(qū)檢察院。經(jīng)耐心勸導(dǎo)，馬女士斷斷續(xù)續(xù)說明了來龍去脈。原來，2017年5月，馬女士因急需用錢，和張某某簽訂了一份20萬元的借款合同。在張某某要求下，馬女士當(dāng)場(chǎng)付清2.5萬元利息，僅拿到17.5萬元本金。11月份，馬女士因無力償還本息被張某某告上法庭。馬女士來到檢察機(jī)關(guān)尋求幫助。
聽完馬女士的陳述，檢察官把目光聚焦在2.5萬元利息上。根據(jù)相關(guān)司法解釋，2.5萬元作為利息當(dāng)場(chǎng)支付，應(yīng)被認(rèn)定為“砍頭息”，不能計(jì)算在20萬元本金內(nèi)。為查清2.5萬元的去向，檢察官展開調(diào)查，發(fā)現(xiàn)銀行轉(zhuǎn)賬記錄顯示該2.5萬元為“POS機(jī)消費(fèi)”。
然而，檢察官發(fā)現(xiàn)了疑點(diǎn)：20萬元借款到賬和該筆2.5萬元“POS機(jī)消費(fèi)”的間隔時(shí)間過短，從轉(zhuǎn)入到轉(zhuǎn)出僅僅42秒。經(jīng)查詢，這家POS機(jī)商戶與張某某并沒有關(guān)聯(lián)，怎樣證明2.5萬元通過POS機(jī)刷卡回到張某手中呢？該院圍繞POS機(jī)情況深入調(diào)查，從發(fā)放POS機(jī)的某金融公司調(diào)取流水，真相隨之揭開。原來該筆錢款被“消費(fèi)”后僅僅一天，就結(jié)算給了一張農(nóng)業(yè)銀行卡，持卡人正是張某某。
結(jié)合新民法典有關(guān)條文，該院厘清證據(jù)鏈條，針對(duì)張某某以刷卡手段規(guī)避收取“砍頭息”的行為進(jìn)行監(jiān)督。經(jīng)市區(qū)兩級(jí)檢察機(jī)關(guān)協(xié)作，新的判決結(jié)果將2.5萬元“砍頭息”和馬女士已經(jīng)先期償還的部分借款從本金中扣除，改判馬女士應(yīng)支付本金15萬元，違約金也將按照這個(gè)本金數(shù)額重新計(jì)算。得知結(jié)果，馬女士帶著錦旗來到惠山區(qū)檢察院，雙手合十道謝。“沒留下POS機(jī)轉(zhuǎn)賬憑證，我有嘴都說不清，感謝檢察院幫我查個(gè)明明白白?！?/p>
來源：揚(yáng)子晚報(bào)
以上就是關(guān)于pos機(jī)消費(fèi)的錢去哪了,檢察機(jī)關(guān)揭開POS機(jī)刷卡真相…的知識(shí)，后面我們會(huì)繼續(xù)為大家整理關(guān)于pos機(jī)消費(fèi)的錢去哪了的知識(shí)，希望能夠幫助到大家！
