風(fēng)控pos機(jī)品牌,在2021

 新聞資訊2  |   2023-06-26 09:16  |  投稿人:pos機(jī)之家

網(wǎng)上有很多關(guān)于風(fēng)控pos機(jī)品牌,在2021的知識(shí),也有很多人為大家解答關(guān)于風(fēng)控pos機(jī)品牌的問(wèn)題,今天pos機(jī)之家(www.rcqwhg.com)為大家整理了關(guān)于這方面的知識(shí),讓我們一起來(lái)看下吧!

本文目錄一覽:

1、風(fēng)控pos機(jī)品牌

風(fēng)控pos機(jī)品牌

圖片來(lái)源@微博

文丨開(kāi)菠蘿財(cái)經(jīng)(ID:kaiboluocaijing),作者丨吳嬌穎,編輯丨金玙璠

2021年結(jié)束前一天,網(wǎng)紅品牌又“翻車(chē)”了。這次輪到喜茶,因虛假宣傳被罰45萬(wàn),登上熱搜。

這一年,“翻車(chē)”,已經(jīng)成了網(wǎng)紅品牌撕不掉的標(biāo)簽之一。

翻車(chē)頻率有多高?從一個(gè)小細(xì)節(jié)就能看出來(lái),前不久網(wǎng)紅螺螄粉品牌“好歡螺”被曝料包中出現(xiàn)蟲(chóng)卵,卻出現(xiàn)了大批網(wǎng)友在社交平臺(tái)低價(jià)求購(gòu)的魔幻一幕??赡芫褪且?yàn)椋?021年以來(lái)網(wǎng)紅品牌“翻車(chē)”頻繁到,部分消費(fèi)者已經(jīng)免疫。

最常見(jiàn)的是“營(yíng)銷(xiāo)翻車(chē)”,“當(dāng)事人”基本都是近兩年通過(guò)網(wǎng)紅流量打法快速崛起的新消費(fèi)品牌,比如號(hào)稱(chēng)“讓女性輕松躺贏(yíng)職場(chǎng)”的Ubras、“讓土狗變水狗”的潤(rùn)百顏;又比如把“0蔗糖”宣傳成“0糖”的元?dú)馍?、真高價(jià)假高端的小仙燉和鐘薛高、亂標(biāo)成分能量表的田園主義……

更令人擔(dān)憂(yōu)的是,線(xiàn)下餐飲和線(xiàn)上食品,齊齊在衛(wèi)生安全上翻了車(chē)??癖贾械男率讲栾嬁Х瘸闪酥貫?zāi)區(qū),奈雪的茶、蜜雪冰城、茶百道等品牌門(mén)店接連被曝使用過(guò)期原料、料理臺(tái)臟亂等衛(wèi)生安全隱患,就連聲稱(chēng)“制定并嚴(yán)格執(zhí)行食品安全金標(biāo)準(zhǔn)”的星巴克,也“翻”得猝不及防。代工模式下的三只松鼠、良品鋪?zhàn)印俨菸兜染W(wǎng)紅零食,屢遭消費(fèi)者投訴存在異物、異味,供應(yīng)鏈審核管理遭質(zhì)疑。

對(duì)一家企業(yè)來(lái)說(shuō),更致命的危機(jī)則是“經(jīng)營(yíng)翻車(chē)”——難擴(kuò)張、不賺錢(qián)。好不容易成功沖刺IPO的新消費(fèi)“第一股”們,幾乎無(wú)一例外股價(jià)持續(xù)大跌、市值嚴(yán)重縮水。就連海底撈這種老“網(wǎng)紅”,也不得不自食盲目擴(kuò)張的惡果,緊急關(guān)店300家。同樣關(guān)店退守的還有新玩家茶顏悅色,還沒(méi)走出長(zhǎng)沙,內(nèi)部陣腳先亂。

不難發(fā)現(xiàn),方式各異、程度不同的翻車(chē)事件集中爆發(fā),是因?yàn)槠髽I(yè)自身在產(chǎn)品、渠道、營(yíng)銷(xiāo)、品牌等因素構(gòu)成的木桶出現(xiàn)了嚴(yán)重短板。而當(dāng)新消費(fèi)“風(fēng)?!?、光環(huán)褪去,VC/PE們看待新消費(fèi)賽道的邏輯只會(huì)越來(lái)越理性。

2022年,消費(fèi)品牌們要如何走下去?其實(shí)不管是不是網(wǎng)紅品牌,消費(fèi)賽道的競(jìng)爭(zhēng)都是多維度的,可以確定的是,刷存在感、吸引流量、重營(yíng)銷(xiāo)、打爆品的網(wǎng)紅玩法,只會(huì)更不適用。

營(yíng)銷(xiāo)“翻車(chē)”:措辭不當(dāng)、虛假宣傳,種草為何總踩雷?

2021年,新消費(fèi)賽道大熱,新品牌“出道”的密集程度前所未有。憑借一套越來(lái)越模式化的網(wǎng)紅打法,爆款帶著品牌頻頻出圈。但批量復(fù)制的流量邏輯之下,營(yíng)銷(xiāo)“翻車(chē)”也成了新消費(fèi)品牌的家常便飯。

縱觀(guān)過(guò)去一年的網(wǎng)紅消費(fèi)品牌營(yíng)銷(xiāo)“翻車(chē)”事件,問(wèn)題多集中在兩大方面:一是品牌營(yíng)銷(xiāo)的KOL選擇和內(nèi)容不當(dāng),被指?jìng)蛎胺赶M(fèi)者;二是營(yíng)銷(xiāo)宣傳內(nèi)容與產(chǎn)品本身不符,涉嫌虛假宣傳。

新內(nèi)衣品牌Ubras和國(guó)產(chǎn)護(hù)膚品牌潤(rùn)百顏,就在KOL營(yíng)銷(xiāo)上踩了兩個(gè)大雷。

2021年2月,Ubras邀請(qǐng)脫口秀藝人李誕推廣女式內(nèi)衣。其中“讓女性輕松躺贏(yíng)職場(chǎng)的裝備”的文案,被指冒犯女性,大批網(wǎng)友評(píng)論“解釋一下女性怎么就躺贏(yíng)職場(chǎng)了”。同時(shí),有人指出,這一推廣有違反廣告法的嫌疑,因?yàn)閺V告法規(guī)定“廣告代言人不得為其未使用過(guò)的商品或者未接受過(guò)的服務(wù)作推薦、證明”。

雙11前夕,華熙生物旗下的潤(rùn)百顏官方微博轉(zhuǎn)發(fā)了網(wǎng)紅“帶帶大師兄”孫笑川探訪(fǎng)潤(rùn)百顏透明質(zhì)酸博物館的視頻,并稱(chēng)其產(chǎn)品“能讓土狗變‘水狗’”,很快引得輿論嘩然。一方面,網(wǎng)紅孫笑川及其自稱(chēng)“狗粉絲”的追隨者曾有過(guò)多次攻擊女性的不當(dāng)言論,其網(wǎng)絡(luò)形象頗有爭(zhēng)議;另一方面,潤(rùn)百顏文案中的“土狗”等詞涉嫌歧視消費(fèi)者。

潤(rùn)百顏的營(yíng)銷(xiāo)文案 來(lái)源 / 微博截圖

另一類(lèi)涉嫌虛假宣傳的營(yíng)銷(xiāo),就更是品牌急功近利的產(chǎn)物,這類(lèi)情況多發(fā)生在新崛起的網(wǎng)紅食品飲料身上。

4月,元?dú)馍?/strong>被指在乳茶產(chǎn)品標(biāo)識(shí)和宣傳中,沒(méi)有說(shuō)清楚“0糖”和“0蔗糖”的區(qū)別,并宣傳“喝不胖”,但實(shí)際只是“低糖”。此舉被認(rèn)為嚴(yán)重欺騙消費(fèi)者,品牌因此致歉。

元?dú)馍秩椴璁a(chǎn)品宣傳 來(lái)源 / 淘寶

隨后,小仙燉的一則行政處罰被曝光,其被指在產(chǎn)品參數(shù)界面宣傳的即食燕窩原料、干燕窩含量、商品產(chǎn)地、食品添加劑等10項(xiàng)指標(biāo),與真實(shí)情況不符,被認(rèn)定為虛假宣傳。

6月,單品最高價(jià)高達(dá)88元的國(guó)產(chǎn)雪糕品牌鐘薛高,也被相關(guān)行政處罰決定認(rèn)定為虛假宣傳。據(jù)處罰披露,其聲稱(chēng)采用特級(jí)紅提的雪糕,實(shí)際上規(guī)則等級(jí)為散裝/一級(jí);宣傳只選用日本藪北茶的雪糕,實(shí)際上采用鳩坑、龍井、藪北樹(shù)等多種品種的茶樹(shù)鮮葉制成。

鐘薛高的高端雪糕產(chǎn)品 來(lái)源 / 淘寶

8月,上海市消保委發(fā)文指出,網(wǎng)紅輕食品牌田園主義的低脂全麥歐包涉嫌亂標(biāo)成分表,該產(chǎn)品實(shí)際碳水化合物比標(biāo)稱(chēng)的高出16%、能量值比標(biāo)稱(chēng)高出31%。曾經(jīng)為其標(biāo)榜的“輕卡低負(fù)擔(dān)”“低脂低熱量” 買(mǎi)單的消費(fèi)者,瞬間被“打臉”。

2021年倒數(shù)第二天,“喜茶廣告虛假宣傳被罰45萬(wàn)”登上熱搜。據(jù)天眼查APP顯示,喜茶門(mén)店發(fā)布的“楊梅品種全線(xiàn)升級(jí)為當(dāng)季東魁楊梅,更大顆更爆汁”“精選云南石屏、浙江仙居?xùn)|魁楊梅,個(gè)大核小,果肉緊簇飽滿(mǎn),風(fēng)味濃郁”等部分廣告內(nèi)容與實(shí)際情況不符,存在“利用廣告對(duì)商品或服務(wù)作虛假宣傳,欺騙和誤導(dǎo)消費(fèi)者”,喜茶關(guān)聯(lián)公司因此被罰款45萬(wàn)元。

盡管事發(fā)后大部分品牌道歉速度很快,但此類(lèi)“黑歷史”,無(wú)疑會(huì)讓品牌形象大打折扣。

“消費(fèi)品競(jìng)爭(zhēng)過(guò)度內(nèi)卷不是一天兩天了,這是網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)的大背景下,刷存在感、吸引流量、求生存的必要手段,不擠到某個(gè)品類(lèi)的頭部位置,生存環(huán)境就會(huì)非常惡劣?!痹诹柩愎芾碜稍?xún)首席咨詢(xún)師林岳看來(lái),頻繁的營(yíng)銷(xiāo)“翻車(chē)”,也是這種惡性競(jìng)爭(zhēng)的后果之一。

具體到品牌企業(yè)本身,上海博蓋咨詢(xún)創(chuàng)始合伙人高劍鋒向開(kāi)菠蘿財(cái)經(jīng)分析,一方面,大多數(shù)新品牌根基不扎實(shí),但又需要靠頻繁的曝光來(lái)保持品牌露出,快速影響消費(fèi)者認(rèn)知;但另一方面,新品牌追求效率,要求企業(yè)團(tuán)隊(duì)高速運(yùn)轉(zhuǎn)、快速響應(yīng),因此往往采取高度授權(quán)模式,將權(quán)力下放。

“也就是說(shuō),一個(gè)營(yíng)銷(xiāo)方案并非整個(gè)公司決策層共同討論的結(jié)果,而可能是某個(gè)小組或者個(gè)人的決定。當(dāng)決策者經(jīng)驗(yàn)不足、合規(guī)意識(shí)不夠,導(dǎo)致對(duì)風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)缺乏足夠的認(rèn)知,就容易付出代價(jià)。相反,傳統(tǒng)品牌的運(yùn)作流程比較固定,可能會(huì)犧牲效率、放慢節(jié)奏,但風(fēng)控會(huì)好很多?!备邉︿h解釋。

為品牌制造曝光機(jī)會(huì),如何兼顧效率和熱度,其中的“度”如何掌握,新消費(fèi)品牌還需要繼續(xù)補(bǔ)課。

產(chǎn)品“翻車(chē)”:食品安全堪憂(yōu),都怪加盟和代工?

民以食為天,在新消費(fèi)大軍里,餐飲消費(fèi)是當(dāng)仁不讓的主力。但2021年,餐飲品牌接二連三地踩到食品安全的紅線(xiàn),可以說(shuō)是,“網(wǎng)紅店容不下臥底,餐飲業(yè)經(jīng)不起暗訪(fǎng)”,問(wèn)題曝光-品牌道歉-相關(guān)門(mén)店停業(yè)整改,幾乎成了一套固定流程。

其中,新式茶飲是重災(zāi)區(qū)。

2021年2月,1點(diǎn)點(diǎn)、茶百道、coco都可、7分甜等茶飲店,被上海市風(fēng)險(xiǎn)區(qū)監(jiān)管部門(mén)突擊檢查出均存在后廚雜亂、制作臺(tái)臟亂、原材料無(wú)標(biāo)識(shí)等問(wèn)題。

5月,蜜雪冰城被曝武漢、濟(jì)南、鄭州等多個(gè)門(mén)店存在隨意更改或不記錄食材“效期追蹤卡”,違規(guī)使用隔夜冰淇淋奶漿、茶湯、奶茶等食材,檸檬表皮不清洗等問(wèn)題。

8月,上市僅僅一個(gè)月的“奶茶第一股”奈雪的茶,被媒體報(bào)道北京兩家門(mén)店存在蟑螂亂爬、腐爛水果繼續(xù)用、產(chǎn)品標(biāo)簽隨意更換、手套不戴、抹布不洗等食品安全問(wèn)題。

9月底,有微博博主發(fā)布了其暗訪(fǎng)茶百道位于不同城市的4家門(mén)店的視頻,視頻顯示,茶百道門(mén)店存在使用過(guò)期原材料、更改有效期、以冷凍果汁替代新鮮水果以及包裝杯布滿(mǎn)污漬、芒果放在垃圾桶等衛(wèi)生安全隱患。

博主“內(nèi)幕糾察局”暗訪(fǎng)茶百道,發(fā)現(xiàn)奶茶杯包裝充滿(mǎn)污漬 來(lái)源 / 微博視頻截圖

食品安全問(wèn)題高發(fā),直指連鎖餐飲品牌普遍采用的加盟模式。

“餐飲是非標(biāo)行業(yè),供應(yīng)鏈提供半成品、門(mén)店進(jìn)行加工,最終產(chǎn)品與門(mén)店的生產(chǎn)、服務(wù)和管理水平高度相關(guān)?!备邉︿h指出,加盟模式下的餐飲門(mén)店出問(wèn)題,突出反映在管理半徑太大。

為了搶占市場(chǎng)份額、快速實(shí)現(xiàn)利潤(rùn),品牌普遍大規(guī)模開(kāi)放加盟,單個(gè)門(mén)店的管理運(yùn)營(yíng)穩(wěn)定性、產(chǎn)品質(zhì)量一致性就會(huì)大打折扣,食品安全風(fēng)險(xiǎn)將進(jìn)一步增加。

此外,還有一些品牌目標(biāo)不在于可持續(xù)經(jīng)營(yíng),而是通過(guò)收加盟費(fèi)“割韭菜”,這類(lèi)企業(yè)更沒(méi)有管理可言,暴雷更普遍。

如果說(shuō)上述茶飲品牌“翻車(chē)”,還可以解釋為加盟模式的弊病,但自稱(chēng)在中國(guó)大陸市場(chǎng)不對(duì)外開(kāi)放加盟的星巴克,在2021年底被曝光門(mén)店多次使用過(guò)期食材、出售開(kāi)封已久的樣品糕點(diǎn)等問(wèn)題,就不好理解了。

在媒體報(bào)道中,星巴克員工向臥底的記者解釋“為何不及時(shí)報(bào)廢過(guò)期食材”時(shí)表示,“公司要考核門(mén)店的營(yíng)業(yè)額和利潤(rùn)率,如果食材成本花費(fèi)太高,這些數(shù)據(jù)會(huì)不好看”。也就是說(shuō),星巴克“店長(zhǎng)負(fù)責(zé)制”的利潤(rùn)導(dǎo)向暴露了短板。

新京報(bào)記者臥底星巴克一門(mén)店,發(fā)現(xiàn)店內(nèi)使用過(guò)期原材料 來(lái)源 / 新京報(bào)視頻截圖

遺憾的是,即便省去了現(xiàn)場(chǎng)制作環(huán)節(jié),從供應(yīng)鏈直接把半成品或成品送到消費(fèi)者手中,食品安全隱患依然難以避免。主攻線(xiàn)上渠道的電商零食、食品,也難逃“翻車(chē)”。

雙11過(guò)后不久,螺螄粉品牌“好歡螺”被曝料包中出現(xiàn)蟲(chóng)卵。事后,品牌方兩次發(fā)布聲明,但并非致歉,而是強(qiáng)調(diào)涉事批次產(chǎn)品未發(fā)現(xiàn)異常,并“硬氣”地表示將針對(duì)事件進(jìn)行核查,“若幕后存在推動(dòng),將依法維權(quán)”。

在此之前,網(wǎng)紅零食品牌“三只松鼠”也被曝存在變質(zhì)、發(fā)霉等情況。在黑貓投訴平臺(tái)上,三只松鼠、良品鋪?zhàn)?、百草味等零食品牌,都有?000條投訴,內(nèi)容大多與食品中有異物、異味等質(zhì)量問(wèn)題有關(guān)。

消費(fèi)者針對(duì)三只松鼠的投訴來(lái)源 / 黑貓投訴平臺(tái)

由于產(chǎn)品或配料眾多,供應(yīng)鏈分散,這些食品普遍采用代工模式生產(chǎn),品牌則主攻渠道和營(yíng)銷(xiāo)。

中國(guó)食品產(chǎn)業(yè)分析師朱丹蓬曾對(duì)開(kāi)菠蘿財(cái)經(jīng)表示,代工產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈的不可控程度,隨著產(chǎn)品數(shù)量、代工商的不斷增多而增加,品牌的管理難度隨之加大。為了降低風(fēng)險(xiǎn),品牌既需要完善質(zhì)量?jī)?nèi)控體系,也要嚴(yán)格篩選代工廠(chǎng),同時(shí)相應(yīng)的提高代工費(fèi)。

然而,無(wú)論是加盟還是代工,都是消費(fèi)品牌當(dāng)下的擴(kuò)張路徑?!翱繕?biāo)準(zhǔn)、靠品牌、靠體系去擴(kuò)張,肯定比自營(yíng)自產(chǎn)要更快,但速度上去了,質(zhì)量、品控、安全等就容易出問(wèn)題,就看怎么在兩者之間取得平衡?!绷衷辣硎?。

一系列食品安全暴雷事件,暴露了企業(yè)的運(yùn)營(yíng)和管理能力不夠,但長(zhǎng)遠(yuǎn)去看,也將企業(yè)進(jìn)一步向標(biāo)準(zhǔn)化、智能化和自動(dòng)化改進(jìn)。有分析人士認(rèn)為,“只要人操作和執(zhí)行,就存在誤差和疏漏,只有機(jī)器人、機(jī)械手,才能做到100%精準(zhǔn)執(zhí)行。”

經(jīng)營(yíng)“翻車(chē)”:活下去成終極難題?

2021年的新消費(fèi)大戰(zhàn)里,即便那些沖擊成頭部、站上二級(jí)市場(chǎng)的玩家,日子也不算好過(guò)。一時(shí)風(fēng)光無(wú)兩的新消費(fèi)“第一股”們,無(wú)一例外地遭遇了市值大縮水。

2020年11月,完美日記母公司逸仙電商登陸紐交所,成為第一家在美上市的“國(guó)貨美妝企業(yè)”,市值一度高達(dá)160億美元。但如今,逸仙電商股價(jià)跌至2.03美元,總市值僅剩12.82億美元,比最高時(shí)蒸發(fā)了約九成。

完美日記上海五角場(chǎng)店 來(lái)源 / 逸仙電商官網(wǎng)

資本市場(chǎng)不買(mǎi)單,還是因?yàn)槠洹敖o‘網(wǎng)紅’打工”的陰影揮之不去。從它2021Q3財(cái)報(bào)來(lái)看,銷(xiāo)售額、營(yíng)收同比都有所增長(zhǎng),毛利率高達(dá)67.9%,但仍無(wú)法改變持續(xù)虧損的現(xiàn)實(shí),光銷(xiāo)售和營(yíng)銷(xiāo)費(fèi)用就花了9.12億元,營(yíng)收占比高達(dá)67.9%,而研發(fā)費(fèi)用僅占2.7%。

而2020年12月上市的“盲盒第一股”泡泡瑪特,發(fā)行價(jià)為38.5港元/股,市值一度沖破1000億港元,如今市值也蒸發(fā)了約40%。

再來(lái)看看2021年6月上市的“奶茶第一股”奈雪的茶,上市發(fā)行價(jià)19.80港元/股,當(dāng)時(shí)總市值高達(dá)323.47億港元。不到半年時(shí)間,市值縮水超一半,僅剩146.81億港元。

與多個(gè)新消費(fèi)賽道里的“第一股”沒(méi)撐住相比,臨近年底一口氣關(guān)閉300家門(mén)店的海底撈,或許更能代表消費(fèi)賽道2021年的大起大落。

2021年2月,海底撈的股價(jià)一度高達(dá)85.75港元,最高市值4544.75億港元,時(shí)至6月,股價(jià)出現(xiàn)斷崖式下跌,市值蒸發(fā)超2500億港元。11月,海底撈宣布關(guān)閉300家門(mén)店,令外界嘩然。

海底撈執(zhí)行董事楊利娟在接受《財(cái)經(jīng)》采訪(fǎng)時(shí)曾表示,這其中有不少是2020年和2021年新開(kāi)的店??梢?jiàn)董事長(zhǎng)張勇在2020年年中作出的擴(kuò)店決定是“盲目自信”了。

海底撈關(guān)店公告 來(lái)源 / 微博

有分析人士曾對(duì)開(kāi)菠蘿財(cái)經(jīng)分析,張勇的“抄底”邏輯并非憑空而來(lái):受疫情影響,線(xiàn)下餐飲市場(chǎng)低迷,海底撈選擇逆勢(shì)擴(kuò)張,可以以更低的成本拿下更優(yōu)越的位置,只要市場(chǎng)回暖,就有望實(shí)現(xiàn)業(yè)績(jī)反彈。

然而,重資產(chǎn)擴(kuò)張的負(fù)擔(dān)過(guò)重,加之疫情反復(fù),翻臺(tái)率連續(xù)走低,張勇“抄底不成反被套”,海底撈只能自吞苦果。截至2021年12月31日收盤(pán),海底撈股價(jià)報(bào)收17.6港元,總市值僅剩981.02億港元。

在高劍鋒看來(lái),海底撈的走勢(shì),代表的是已經(jīng)完成全國(guó)性布局的企業(yè)品牌,如何在大環(huán)境中求生存、避免節(jié)奏錯(cuò)配的問(wèn)題。他也指出,“目前海底撈更像是處在困境反轉(zhuǎn)的等待期,只要把主力店經(jīng)營(yíng)好,有很大希望迎來(lái)觸底反彈。”

下半年,同樣出現(xiàn)大面積關(guān)店、業(yè)務(wù)大幅收縮,還有網(wǎng)紅茶飲品牌“茶顏悅色”。

11月,茶顏悅色宣布在年底前關(guān)閉長(zhǎng)沙的80余家門(mén)店,接近其門(mén)店總數(shù)的六分之一。

有投資人分析認(rèn)為,茶顏悅色在通過(guò)密集開(kāi)店占領(lǐng)消費(fèi)者心智后,會(huì)逐漸優(yōu)化門(mén)店模型,部分閉店的節(jié)奏并不意外。也有分析人士表示,茶顏悅色的收縮,也可能會(huì)為其他品牌的進(jìn)攻騰出機(jī)會(huì)。

茶顏悅色門(mén)店 來(lái)源 / 微博

茶顏悅色創(chuàng)始人呂良曾對(duì)媒體表示,茶顏悅色的毛利率比行業(yè)平均水平低很多,基本處在“毛利率”的生死線(xiàn)上,因此需要走出去,成為全國(guó)性品牌。

據(jù)36氪報(bào)道,茶顏悅色2021年的目標(biāo)是開(kāi)出150家新店,其中50家走出長(zhǎng)沙,分布在常德和武漢區(qū)域。但茶顏悅色真的準(zhǔn)備好了嗎?

12月,茶顏悅色被老板和員工的口水大戰(zhàn)送上熱搜,盡管事后很快道歉,承認(rèn)公司管理的失職及創(chuàng)始人在個(gè)人溝通上存在問(wèn)題,但后續(xù)仍不斷被曝出的員工薪資低、福利待遇差、考核嚴(yán)苛等負(fù)面消息,或許間接回答了上述問(wèn)題。

“這說(shuō)明茶顏悅色還沒(méi)真正做好擴(kuò)張的準(zhǔn)備,單是員工薪酬制度和管理模式,在一二線(xiàn)城市就不具備可復(fù)制性?!备邉︿h指出,與海底撈完全不同,茶顏悅色代表著行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)極其激烈、自身尚未完成擴(kuò)張的一類(lèi)賽道玩家,內(nèi)憂(yōu)外患交疊。

結(jié)語(yǔ)

“翻車(chē)”年年有,2021年特別多。

網(wǎng)紅品牌們所處的階段不同,“翻車(chē)”的方式各不相同。有的仍未擺脫網(wǎng)紅的流量打法,在“翻車(chē)”中不斷試探著擴(kuò)張的邊界;有的已經(jīng)走過(guò)網(wǎng)紅的生命周期,打的是更關(guān)鍵的生死存亡戰(zhàn)。

有分析人士指出,這是因?yàn)?,一方面,?duì)新消費(fèi)來(lái)說(shuō),無(wú)論品牌營(yíng)銷(xiāo)還是企業(yè)管理,都是沒(méi)有先例的探索,而許多新消費(fèi)品牌的風(fēng)險(xiǎn)控制能力存在薄弱點(diǎn),容易碰雷。另一方面,新消費(fèi)具有網(wǎng)紅基因,這決定了它們的正面和負(fù)面內(nèi)容都自帶“爆炸性”流量,引發(fā)話(huà)題性的關(guān)注和傳播。

但從這一年的“翻車(chē)”事件可以看出,小到營(yíng)銷(xiāo)文案、大到品牌經(jīng)營(yíng),都是對(duì)企業(yè)管理者的考驗(yàn)。

“消費(fèi)賽道的很多品類(lèi),門(mén)檻不高、缺乏技術(shù)壁壘、容易被模仿和復(fù)制,‘一招鮮吃遍天’是不存在的?!痹诹衷揽磥?lái),這要求品牌具備持續(xù)微創(chuàng)新的能力,具體到企業(yè)管理者身上,是要找到能夠持續(xù)創(chuàng)造的基因和人才,應(yīng)對(duì)充滿(mǎn)不確定性的2022年。

以上就是關(guān)于風(fēng)控pos機(jī)品牌,在2021的知識(shí),后面我們會(huì)繼續(xù)為大家整理關(guān)于風(fēng)控pos機(jī)品牌的知識(shí),希望能夠幫助到大家!

轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)帶上網(wǎng)址:http://www.rcqwhg.com/newsone/73948.html

你可能會(huì)喜歡:

版權(quán)聲明:本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)自發(fā)貢獻(xiàn),該文觀(guān)點(diǎn)僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù),不擁有所有權(quán),不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容, 請(qǐng)發(fā)送郵件至 babsan@163.com 舉報(bào),一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除。