pos機無線模塊,IRIS Hub 多資產模塊即將上線

 新聞資訊2  |   2023-06-24 11:20  |  投稿人:pos機之家

網(wǎng)上有很多關于pos機無線模塊,IRIS Hub 多資產模塊即將上線的知識,也有很多人為大家解答關于pos機無線模塊的問題,今天pos機之家(www.rcqwhg.com)為大家整理了關于這方面的知識,讓我們一起來看下吧!

本文目錄一覽:

1、pos機無線模塊

pos機無線模塊

2019年8月27日,真本聰、WinKrypto和IRISnet主辦的AMA在真本聰社群舉行,本次AMA邀請了IRISnet總監(jiān)胡智威,他詳細介紹了IRIS Hub近期的進展和應用生態(tài)、治理代幣的價值等。

同時對社區(qū)關注的熱點問題進行了解答,包括跨鏈協(xié)議是否贏家通吃、實現(xiàn)概率鏈的跨鏈的開發(fā)難度等。

以下是對智威的提問和他的回答,為了方便閱讀,部分內容有刪改,Enjoy It!

Q1:可以簡單介紹一下 IRISnet 這個項目嗎?給社區(qū)的小伙伴普及一下項目主要的愿景,以及解決的問題?

IRISnet是Cosmos生態(tài)中的一個跨鏈樞紐,IRISnet專注于支撐復雜的分布式應用開發(fā)的基礎設施。

IRISnet會是支持復雜分布式商業(yè)應用的基礎設施,包括DeFi、以及面向服務的應用。開發(fā)者可以直接在IRISnet的主網(wǎng)IRIS Hub 上部署應用,也可以用IRISnet 提供的SDK 開發(fā)自己的應用專有鏈,使用 IRIS Hub 提供的跨鏈服務 。

另外,雖然提到 IRISnet 和 Cosmos 大家通常第一反應是跨鏈,但IRISnet 要跨的不止是鏈。IRISnet能夠讓應用開發(fā)者用服務搭建底層,同時也在IBC上做了擴展,頗具特色的iService模塊,通過它可實現(xiàn)鏈上鏈下信息通聯(lián)(包括Oracle功能)。

所以 IRISnet 除了支持通證的跨鏈,還支持異構型系統(tǒng),比如鏈和傳統(tǒng)的中心化系統(tǒng),圍繞數(shù)據(jù)和計算的可信使用。

Q2:可以聊一下您的個人背景嗎,您是在怎么一個機緣下接觸區(qū)塊鏈和加入 IRISnet 這個項目的?您覺得區(qū)塊鏈最吸引人的地方是什么?

接觸區(qū)塊鏈其實也是比較偶然的機會,是在2016年的時候經朋友介紹進入了行業(yè),參與了早期央行數(shù)字貨幣研究所的技術研究,并有幸在翼帆金融科技公司作為項目總監(jiān)負責了貴州、雄安等地區(qū)塊鏈項目的研發(fā)實施。

后來也十分有幸的進入了區(qū)塊鏈行業(yè)最頂尖的研究機構火幣研究院作為首席技術分析師,學習和深入研究了許多區(qū)塊鏈項目及相應的技術,也產出了比較多的研究報告,其中也包括了跨鏈以及Cosmos及IRIS相關的研究報告。

后來我越來越覺得,跨鏈及相關擴展技術對區(qū)塊鏈生態(tài)發(fā)展至關重要,而IRISnet項目團隊也是行業(yè)內為數(shù)不多的、踏實做事并具有最前沿技術研發(fā)能力的團隊,所以后來經過充分的思考和準備,就決定加入了IRISnet這個項目了。

不過好像現(xiàn)在“團隊在做事”在一些語境下都有調侃和吐槽的意思了?哈哈哈

這就是區(qū)塊鏈行業(yè)的現(xiàn)狀,還很早期,規(guī)則和基礎設施都在制定過程中。 可以認為就是wild west ,因此不乏亂象。雖然區(qū)塊鏈發(fā)展了十年,但我甚至覺得現(xiàn)在的階段和90年代推廣信息化技術、互聯(lián)網(wǎng)技術差不多。

我從大眾認知角度舉個例子,比如90年代某地政府或傳統(tǒng)企業(yè)建了一個網(wǎng)站都是可以上新聞的,和現(xiàn)在區(qū)塊鏈的很多新聞是不是很像?

所以區(qū)塊鏈未來還有很大發(fā)展空間,而跨鏈要做的是區(qū)塊鏈的互聯(lián)標準與應用,就像TCP/IP這種底層協(xié)議。

盡管看上去行業(yè)有各種亂象、存在許多風險與不確定性,但也有無盡可能。大浪淘沙之后,只有真正有含金量的東西會留下。這些無盡的發(fā)展空間也是我認為區(qū)塊鏈最吸引人的地方。

Q3:我們都知道 Cosmos 與 IRISnet 的關系十分密切,但很多人又不一定很清晰地了解兩者的關系與區(qū)別,您可以幫助我們社群的小伙伴理清 Cosmos 和 IRISnet 的關系嗎?之前也有社區(qū)的小伙伴講過是“父子的關系”,您認為這個形容是否恰當?

簡單說應該是 IRISnet和Cosmos是跨鏈生態(tài)中兩個互補、互相支持的小伙伴。

我從項目和團隊兩方面來闡述下:

IRISnet是Cosmos 基金會ICF (跨鏈基金會)為了實現(xiàn)多HUB 的愿景,支持開發(fā)的另外一個跨鏈項目,Cosmos 在自己的官網(wǎng)(https://cosmos.network/about)介紹自己(Who we are)時對這個做了介紹: IRISnet 是Cosmos 大跨鏈生態(tài)中的另外一個Cosmos HUB, 它支持跨鏈服務,也將促進去中心化商業(yè)應用的構建。

兩個項目的主網(wǎng)是Cosmos生態(tài)最早的兩個樞紐,Cosmos Hub側重于通證的跨鏈轉移;而IRIS Hub會側重于數(shù)據(jù)和復雜計算的跨鏈??珂渽f(xié)議IBC,也將首先在Cosmos Hub和IRIS Hub兩個主網(wǎng)之間運行。

項目之外,我們再說下團隊。除了開發(fā)IRIS之外,我們也是Cosmos 中國開發(fā)團隊。我們從2017年就開始參與到Cosmos SDK的開發(fā),然后在這一個非常模塊化的工具包里面里面有很多的重要模塊,也是我們的團隊在參與貢獻的。

Cosmos在目前的發(fā)展階段中,由Tendermint團隊在主導IBC的實現(xiàn)。IRISnet團隊作為中國開發(fā)者,也在支持IBC。

所以,這么描述大家可能就清楚了。如果要簡單的去理解,不管是團隊關系還是做的主網(wǎng)項目,我認為Cosmos和IRISnet更像是互幫互助的兄弟關系。

Q4:我看到不少自媒體文章有寫到“IRIS 會成為中國區(qū)的跨鏈樞紐(Hub)”,您認為是這樣嗎?是否表示 IRIS 主要專注于服務于中國市場嗎,現(xiàn)在 IRIS Hub 和 Cosmos Hub 之間的市值差距比較大,您認為這是為什么呢?

IRIS Hub并不會局限于國內的Hub。我們現(xiàn)在的驗證人將近一半就是很多國外團隊在運行節(jié)點。

未來 IRISnet將會花很大精力在開拓海外市場上。我們也會和許多國外區(qū)塊鏈項目進行合作,應該近期就會有很多消息會公布出來,不過現(xiàn)在請允許我先賣個關子。

至于IRIS和cosmos之間的市值區(qū)別。Cosmos在全球的宣發(fā)運營做的很好、很國際化。這點上確實需要我們IRISnet去多努力。前段時間我們主要精力會在技術推進上,IRIS在國際的技術圈里面有一定知名度,包括我們的一些驗證人也是國外團隊;而下一階段我們將重點放在海外市場方面。

所以,在后面幾個重要的技術階段之后,我們會按照節(jié)奏,集中精力在國際化的宣傳上面,讓全球市場用戶、投資者都了解我們的獨特價值和能力。

Q5:之前 BA Capital 和 IRISnet 有過沖突,導致二線市場暴跌。從您的角度出發(fā),可以聊聊那次沖突的原因嗎?

首先想澄清一點,二級市場價格形成過程非常復雜,因此我不認為價格只受沖突這一個事件的影響。

關于這個事件,官方已經有聲明了,感興趣的朋友可以看下:

https://mp.weixin.qq.com/s/sskTIN3JEGhYBGUgsP38Yg

我更多的說下我個人角度怎么看吧,當時我還沒加入團隊,所以更多的是從旁觀者角度來“吃瓜”。

當時可以看到很多媒體在跟進報道,在雙方更多材料浮出水面之后,社區(qū)主流聲音都是在支持IRISnet的。

其實說句心里話,這也是我為什么后來敢加入團隊、對團隊和項目放心的原因之一。如果不經歷這些,反而可能不知道項目是否經得起考驗。

Q6:前一段時間有小道消息稱火幣交易所曾有邀請過你們上火幣的IEO,但被IRISnet拒絕了,您怎么看這個消息?另外為什么當初IRISnet沒有選擇以IEO形式上幣呢?

火幣Global的CEO 七爺對這個問題有過解答?;饚诺腎EO Prime要求項目社區(qū)及早期投資人以低折扣出讓一定數(shù)量的代幣,讓利給HT持有者,這部分沒有與社區(qū)達成合適的解決方案。

另外,主要是這個新模式出來時,IRIS的時間上沒法等排期了。而且和火幣從去年12月底就在溝通首發(fā),并開始了嚴謹?shù)募夹g對接和代碼安全審查。

當時的計劃就是IRISnet 主網(wǎng)上線一個月后,等主網(wǎng)經過實際驗證穩(wěn)定并且IRIS有了主網(wǎng)使用場景(也就是作為BPoS 網(wǎng)絡的Staking token后)再上線交易所。所以一切都是按計劃發(fā)展的:3月1日IRISnet主網(wǎng)啟動, 4月8日在火幣全球站首發(fā)。

Q7:今年PoS和Staking Economy是一個熱點,您怎么看這個熱點?也簡單聊一聊 IRISnet 現(xiàn)在的的Staking Economy發(fā)展現(xiàn)狀以及生態(tài)吧?

是的,毫無疑問PoS和Staking是今年的熱點。我們關注PoS已經有幾年時間,Token可以質押在網(wǎng)絡上面,然后用這個質押的Token,來定義每個人的權益,然后出塊。這是一個用來防止女巫攻擊非常好的方法。

我們在Tendermint的基礎上,不斷持續(xù)地對于PoS進行了創(chuàng)新,像BPoS,也正在被一些新的區(qū)塊鏈系統(tǒng)所采用或借鑒,比如以太坊的Casper CBC協(xié)議也借鑒了這些設計。所以越來越多的項目也意識到這一點,而使用PoS以及Staking的方式。

至于我們現(xiàn)在的staking economy和生態(tài),我們先從驗證者說起。

之前IRIS基金會在論壇發(fā)起了“征集驗證人自我介紹”的活動,首期有30位驗證人提交了比較詳細的介紹:

https://mp.weixin.qq.com/s/CfCma5Lv7FnBYdimg_EZ1Q

大部分節(jié)點是將Staking服務作為核心業(yè)務的專業(yè)團隊,支持包括IRIS和ATOM等多種PoS網(wǎng)絡的通證,也有不少驗證人擁有私募基金、礦池、交易所、錢包以及其他區(qū)塊鏈項目背景。

這是當時我們總結的一個驗證人的圖:

現(xiàn)在其實會更多一些了。比如,Cosmos生態(tài)里大家熟悉的HuashQuark、HuobiPool、SNZPool、Certus One、Staked.US、Validator.Network、Node A-Team、KytzuLianping、Lunamint、Melea等等IRIS Hub驗證人同時也是Cosmos Hub的驗證人。最近還加入了Stake.fish、HuobiWallet等等。

Node A-Team和Forbole還在之前結束的Cosmos黑客松·首爾站斬獲了一等獎和三等獎,可以說無論技術實力還是Staking服務都非常專業(yè)。

還有大家常用的IRIS和ATOM的錢包和瀏覽器,有很多也是驗證人團隊貢獻的,比如Genesis Lab、Cosmostation、Figment Networks、P2P Validator、Forbole、Wetez Wallet、Math Wallet麥子錢包等。

然后是我們對staking的設計方面:

第1層也是基礎的共識層,基于BPoS模塊,實現(xiàn)ATOM和IRIS的Staking

第2層是進化的治理層,有鏈上參數(shù)治理和軟件升級模塊

第3層是面向應用的業(yè)務支持層,目前主要有已經上線的 iService 服務模塊以及今晚提案通過之后會在未來2天內主網(wǎng)升級后啟用的多資產模塊

Q8:那對于PoS來講,Staking始終只是外面的一層皮,內核還是網(wǎng)絡的價值以及代幣的價值捕獲能力,能談談 ATOM 和 IRIS 代幣的主要價值以及價值捕獲能力嗎?以及此前0x的ZRX代幣作為治理權限,也被質疑毫無用處易被分叉(Tom Shaughnessy 的一篇文章中觀察MakerDAO 投票前后MKR價格的變化得出的結論也是代幣價格和治理關系不大),怎么去衡量治理代幣的價值?

這個問題非常好!我最近也在思考這個事情。我認為PoS和跨鏈天然是非常匹配的。

沒錯,如果僅有Staking 給用戶看到的是一種莫名的增發(fā)。不過另外插一句,IRIS Hub是可以通過鏈上提案來修改每年的通脹率的。

但不是所有鏈都像IRISnet有這樣優(yōu)秀的功能,所以PoS有些時候被人認為是價值捕獲能力差,但通過跨鏈就可以很好的解決這個問題。

Staking除了收益之外,在BPoS網(wǎng)絡中更重要的是會參與到網(wǎng)絡共識和治理當中。這在跨鏈之后就可以與鏈外的資產或者稱之為鏈外價值產生連接。

比如對我們通常認為是具有價值儲藏功能的BTC、ETH,我們就可以聯(lián)通這些價值,同時將目前Hub上的DeFi 產品應用到這些代幣上。

而關于第二個,Token的價格變化問題,因為Token的價值來源不只是治理這一個功能。還包括了支付Gas費、Stake等等場景。

對Cosmos經濟模型感興趣的朋友可以看下Tendermint團隊的研究負責人Zaki昨天在Cosmos論壇上的一段精彩留言:

https://forum.cosmos.network/t/gasprice-do-we-want-low-gas-price-for-the-hub/2635/3

然后IRIS的經濟模型,除了享有上面Zaki說明的使用場景,還有更多作為費用通證對各種應用和服務的支持。比如本次IRIS Hub主網(wǎng)升級之后所能解鎖的新功能。我們可以付出一些Token發(fā)行新的資產,這些資產可以是IRIS Hub這個鏈的原生資產,也可以對應到外部資產。

鏈聞之前有一篇張先生對IRISnet深入研究后撰寫的文章,感興趣的朋友也可以看看

https://www.chainnews.com/articles/810122732032.htm

Q9:現(xiàn)在我們看到有一些應用基于 Cosmos SDK 開發(fā),他們似乎是首先連接Cosmos Hub,Cosmos Hub 和 IRIS Hub 之間是否存在著競爭關系,可以給我們講講IRIS Hub 上的應用生態(tài)嗎?

很好的問題。首先2個Hub的側重點不一樣,還是前面提到的,Cosmos Hub側重于通證的跨鏈轉移;而IRIS Hub會側重于數(shù)據(jù)和復雜計算的跨鏈。

同為網(wǎng)絡中的Hub ,“一山不容二虎”的說法并不適用于IRIS Hub和Cosmos Hub,兩者之間更多是協(xié)作,而非競爭,共同致力于打造Cosmos跨鏈生態(tài)。多Hub的設置也可以理解為網(wǎng)絡擴展的一種策略,并非競爭。

以前也有人說其他項目宣稱是可以支持數(shù)據(jù)跨鏈的,而Cosmos Hub 只能轉Token 。然后我們就“懟”回去了:Cosmos Hub不是一個人在戰(zhàn)斗,Cosmos 生態(tài)可以有多Hub,而且IRISnet 就在提供數(shù)據(jù)和復雜計算跨鏈服務。

關于IRIS Hub的應用生態(tài),我給大家分享一個圖:

其中,比如BEAN是IRISnet的聯(lián)盟鏈,它專注于解決在數(shù)據(jù)隱私保護下,進行數(shù)據(jù)的交換,聯(lián)盟鏈現(xiàn)在也能通過IRIS Hub享受 PlatON 所提供的可信計算服務。

對Axonomy, IRIS Hub可作為底層公鏈將支持Axonomy 產品的通證化,為Axonomy鏈上業(yè)務提供隨機數(shù)、Uniswap等功能支持,為DeFi應用提供穩(wěn)定、安全、高性能、可持續(xù)升級的區(qū)塊鏈基礎設施。未來,用戶可以在IRIS Hub上自由使用Axonomy的DeFi產品(比如理財、借貸)。

和GDEX,可通過GDEX網(wǎng)關把比特股網(wǎng)絡上的很多穩(wěn)定幣引入到IRIS Hub。在跨鏈通信協(xié)議IBC實現(xiàn)之后,這些資產將經由IRIS Hub進入整個Cosmos生態(tài)網(wǎng)絡。

而這些都是今晚主網(wǎng)提案升級通過之后,多資產模塊可以作為底層基礎設施來支持的功能。

Q10: Cosoms 試圖通過 「Peg Zone」 來實現(xiàn)概率鏈的互操作性,「Peg Zone」 的安全性和可行性如何?

我先給各位朋友介紹一下Peg Zone吧。它是追蹤記錄另一條區(qū)塊鏈狀態(tài)的區(qū)塊鏈,使橋接的概率鏈(比如BTC、ETH)的狀態(tài)確定為不可逆的,使得這些狀態(tài)得以與 IBC 兼容。

所以Peg Zone本身也是一個特殊的區(qū)塊鏈,也是通過Tendermint的BFT共識來實現(xiàn)安全的,因此和其他的Hub和Zone有類似的安全性。在共識語境下主要可指Finality。如果涉及到治理、分叉之類的,當然還是與原鏈有關。

Q11:ETH2.0可能要拋棄EVM虛擬機了,您覺得Cosmos開發(fā)Ethermint主要意義在哪里?如果接入的鏈在不斷升級,Cosmos如何去跟上?

Cosmos生態(tài)是比較開放的,因此團隊都可以根據(jù)實際需求來開發(fā)。

目前來說實現(xiàn)EVM的Ethermint算是現(xiàn)階段一個比較務實的和以太坊的鏈接方式了。當然,如果未來ETH 2.0都已經上線也沒有其他項目需要EVM的話,自然也可以停止開發(fā)、不去使用。

至于外部區(qū)塊鏈的升級。因為每個鏈與Tendermint底層鏈接到ABCI,在設計的時候就是很靈活、通用的,所以接入的鏈在升級并不會產生太大影響。這也是為什么,IBC也一定會支持ETH 2.0。這是不矛盾的。

Q12:您認為 IRISnet 的主要競爭對手是誰?與 Cosmos 相比似乎現(xiàn)在 Polkadot 在國內的宣傳熱度更高,您又怎么看未來 Cosmos 和 Polkadot 的競爭,以及 IRISnet 在其中會扮演什么角色?

其實在我看來,IRISnet沒有傳統(tǒng)意義上的競爭對手,而都是合作伙伴或潛在合作伙伴。Cosmos本身也是一個非常開放的生態(tài)。因為我們,包括現(xiàn)在很多人都在這么認為,未來不太可能用一條大公鏈解決所有的問題,而會有無數(shù)個獨立存在的區(qū)塊鏈。

那么再延展一步,跨鏈本身也可能會有多種解決方案長期并存。一個典型例子甚至就在Cosmos生態(tài)內部:剛才已經提到過的,Cosmos Hub會專注通證的跨鏈轉移;而IRIS Hub會側重于數(shù)據(jù)和復雜計算的跨鏈。兩者打通就會有1+1>2的效果。

我相信Polkadot未來一定也有其主要會解決的場景,例如實現(xiàn)ETH2.0的一些愿景等等。所以回過頭來說,IRISnet就可以在其中發(fā)揮鏈接作用。

這次在柏林Web3的一些討論中也有提到IBC對Substrate框架支持的可能性。其實,也可以看到 IBC 的設計中已經開始加入了對Substrate的支持。

至于宣傳方面,每個項目的自身特點和所處階段不一樣。

目前Cosmos和IRISnet已經上線主網(wǎng),正在全力開發(fā)IBC的過程中,我們會在開發(fā)過程中實時向大家公布進展,并在重大里程碑,例如演示、開始公開測試、正式啟用等關鍵時間點上會集中進行宣發(fā)。

Q13:Cosmos 生態(tài)中的Hub安全性由自己承擔,那么對于那些市值相對較小的Hub,是否意味著安全性較差,更容易遭受攻擊?

這個與設計哲學有些關系,獨立安全和共享安全我認為是各有利弊的。

的確,Cosmos是支持獨立安全,Hub和其他的一些應用鏈(Zone),它們都是相互獨立的區(qū)塊鏈,每一個鏈都有自己獨立的共識機制,只在需要發(fā)生跨鏈交互的時候才會真正有交互。

我們更喜歡每一個鏈能夠有自己的治理,一方面是每個鏈都有自主決定的其主網(wǎng)的權力;另一方面,這樣給每個鏈帶來更多治理靈活性,甚至更低的運營費用,因為不需要主鏈給你提供共識服務,所以也不需要去支付主鏈礦工的共識費用。這個非常開放的架構讓Cosmos網(wǎng)絡能支持多Hub。

Q14:IRISHub 的多資產模塊最近會上線,能否講講這會給我們帶來什么功能?另外預計什么時候能實現(xiàn)跨鏈資產呢?

這個問題很好,也是今天我們主網(wǎng)升級的主題哈。

我準備分3塊來介紹:意義、具體功能、跨鏈。

首先,意義:多資產模塊的基本功能是可以在IRIS Hub上發(fā)行和使用其他資產了。真本聰社區(qū)有個評論我覺得是很到位的,是Cosmos生態(tài)的ERC20,而且是IRISnet率先在Cosmos生態(tài)中實現(xiàn)的。

但可能很多人會說,這不就是區(qū)塊鏈2.0時代應該做的么,1.0時代的比特幣還有omni協(xié)議呢,有什么好吹的呢?

這就涉及到跨鏈了。我先詳細解釋下這次多資產的概念。簡單理解呢,確實是可以在IRIS Hub上發(fā)行和管理資產了,而這些資產在IRIS Hub上分為三種:原生資產、網(wǎng)關資產、跨鏈資產。

本次主網(wǎng)升級之后主要可操作的是原生資產和網(wǎng)關資產;IBC協(xié)議將支持跨鏈資產的操作。

其中,原生資產即用戶發(fā)行的資產。個人和公司可以在IRIS Hub上創(chuàng)建和發(fā)行他們自己的資產,用于他們可以想象的任何場景,比如資產通證化,穩(wěn)定幣,抵押借貸等等。

而網(wǎng)關資產與原生資產不同,網(wǎng)關資產是依賴于網(wǎng)關將價值移入和移出 IRISnet 網(wǎng)絡的一類資產。網(wǎng)關方式是跨鏈通信(IBC)協(xié)議的一種替代方案,在IBC啟用后也可能會繼續(xù)存在。

跨鏈資產是在IBC協(xié)議啟用后,我們還可以在IRISHub上創(chuàng)建其它區(qū)塊鏈上已經存在的外部資產,以跨鏈的方式讓市場處理需求和供應。

有了這些多資產的基礎支撐之后,再只需要一個跨鏈的火花去點燃就可以給整個行業(yè)帶來巨變。

如果不好理解這個多么具有想象空間的話,我舉個應用的例子:DEX

我們知道數(shù)字資產交易的對象都是交易對,也就是鏈上資產之間互換;互換的比例就是交易價格。比如我們有BTC/USDT、ETH/USDT交易對等等。

既然是鏈上資產,但以往為啥都是中心化交易所的量最大、用戶最多呢?我們目前不是沒有DEX,但多個鏈之間資產的交易在以往的區(qū)塊鏈技術條件下是一個難題。比如多個鏈間的資產如何按照公開市場價格(即一定互換比率)來撮合成交,然后還要完成清結算,也就是多鏈之間的資產轉移。

這在沒有跨鏈協(xié)議的情況下很難有一個適用于各種鏈上資產的通用解。所以以往才會更多的有中心化托管、中心化撮合、中心化清算的交易所。而跨鏈和多資產的這種DEX就是一種很天然的結合。

有了跨鏈之后的Hub,可以為DEX的應用專有鏈提供了一種分布式資產托管服務。DEX間的資產清算將更為簡便快捷,也將支持更多、更廣泛的資產間交易,包括各個主流公鏈的原生資產及衍生資產;Cosmos生態(tài)各個Hub的Staking可以作為資產錨定機制的安全與抵押保障,將更加靈活可靠。

當然,不只是DEX了,還有更多的應用都可以支持。比如,我們這次主網(wǎng)升級除了多資產之外,還會有鏈上隨機數(shù)的功能、多簽的功能。

我們還計劃在近期的版本迭代中引入Uniswap的交易機制;引入BTC、ETH以及一些穩(wěn)定幣等,為很多DApp,特別是DeFi類的應用提供支持。這一切的基礎或者第一步都是多資產功能的啟用。

而下一步跨鏈協(xié)議我們也將全力去開發(fā),可以看到Cosmos近期的代碼提交頻率非常高。

至于何時能實現(xiàn),Zaki已經在推特還有Web3的大會上給大家劇透了,大體上的進度是8月確定好需求設計、9月會開始測試、11月確定代碼。

昨天新版本的跨鏈標準ICS的規(guī)格說明文檔也已在GitHub中公布了。ICS 是為 Cosmos 生態(tài)系統(tǒng)提供的描述協(xié)議、標準和功能的設計文件,會為IBC明確設計原理、協(xié)議語義、編碼描述等。

作為Cosmos生態(tài)中的最早的2個hub,Cosmos Hub和IRIS Hub也會根據(jù)開發(fā)進展,在最近2、3個月適時的做2個主網(wǎng)之間的跨鏈演示。敬請期待吧!

Q15:現(xiàn)在市場上有一種質疑,也就是認為跨鏈協(xié)議被過度炒作了,即認為現(xiàn)有的有價值的鏈是稀少的,就算實現(xiàn)了跨鏈意義也不大,您怎么看待這種觀點?

還是剛才的觀點,我們認為未來不可能用一條大公鏈解決所有的問題,而會有無數(shù)個獨立存在的區(qū)塊鏈。Zone可以代表不同的應用專有鏈,每個鏈專注于解決自己的問題。

如果能通過跨鏈來把各個鏈之間做好協(xié)同。比如有些鏈是價值儲藏的、有些鏈是負責計算的,那么會實現(xiàn)上面提到的1+1>2的作用。

如果你有一個鏈的Token,我有另外一個鏈的Token,我們通過跨鏈樞紐來結合DEX、Staking等各類DeFi,完全有可能讓我們的資產都增值。

而這種增值并不只是PoS的挖礦,而是很多現(xiàn)實金融產品的在數(shù)字世界的實現(xiàn),比如剛才提到的Axonomy的開放式金融服務等等。

至于是否過度炒作,有句名言是,技術在短期內人們往往會高估它的價值,而長期會低估其價值。

區(qū)塊鏈是這樣,跨鏈也是這樣。

以下為真本聰社群成員對嘉賓的自由提問:

Q16:我想請問下跨鏈協(xié)議是贏家通吃嗎,不管是現(xiàn)在的區(qū)塊鏈領域還是現(xiàn)實世界同一個行業(yè)似乎都不存在兩家市場規(guī)模類似的企業(yè),那么對于用戶、開發(fā)者和投資者的問題就是選擇哪一個。Cosmos開發(fā)兩年多IBC還沒有上線,而且現(xiàn)在的IBC只是采用Tendermint共識的鏈實現(xiàn)跨鏈,那么這和Polkadot的平行鏈有什么區(qū)別呢?波卡才一年時間,兩者優(yōu)劣一比是不是出來了?

非常犀利和好的問題哈!未來市場會很大,當然不排除未來會贏者通吃,像現(xiàn)在BTC就在價值儲藏方面就有這種趨勢哈,但即便一家獨大,在很多垂直領域內還是會細分,也還會有不斷的迭代更新,就像現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè),即便龍頭企業(yè)也會有被后來者趕超的案例。

至于技術實現(xiàn)方面,首先,跨鏈是一個非常困難的技術問題,Cosmos是很早就在關注和解決這個問題了,所以也相當于是給整個行業(yè)在探索鋪路。

原鏈共識其實和IBC、tendermint共識沒有太必然的聯(lián)系,比如比特幣也可以通過Peg Zone方式接入,和波卡的方式應該還是有比較多差別的,比如Security、共識機制,今天不多展開了。至于IBC的進展剛才也分享了,我們拭目以待吧

Q17: Cosmos通過Peggy zone來實現(xiàn)概率鏈的跨鏈的可行性到底有多高,會不會存在延時和安全性問題,比如現(xiàn)在有團隊在開發(fā)和以太坊的單向橋,但現(xiàn)在也只是單向橋,雙向橋時間未知,而這還只是ETH1.0,ETH2.0要更新了,這些概率鏈自己本身還在升級迭代,Peg Zone 跟得上嗎?

Peg Zone 不需要有具有錨定鏈的全部功能。主要就是能完成 在 Peg Zone 中對需要錨定的鏈跨鏈交易狀態(tài),最終狀態(tài)的共識確定。這些概率鏈自己本身的升級迭代我們可預見的大多數(shù)應用層邏輯升級,只要共識層不變,Peg Zone 很大可能都是不需要跟的。

而對于ETH 2.0,最近Tendermint團隊的一些成員表示,IBC 一定會支持 ETH 2.0,因為Finality不一樣,所以很可能就是另一個故事邏輯了。

Q18:請問IRIS Hub的驗證節(jié)點是如何選舉的,數(shù)量有多少?

這個是這樣的,首先自己要能運行一個節(jié)點,當然現(xiàn)在也有一些代理的節(jié)點服務商了,比如Hashquark等。目前驗證節(jié)點數(shù)量是100個,以后也可以根據(jù)社區(qū)提案投票來修改。所以目前只要獲得了足夠的IRIS token 委托、能夠進入前100名就可以參與共識和出塊。

Q19:目前區(qū)塊鏈圈內知道IRIS的人并不多,IRIS開發(fā)團隊和Cosmos開發(fā)團隊幾乎是共享的,可謂技術支撐儲備非常強大。但是你們顧著去開發(fā)了,好多人都不了解這個項目。目前社群粉絲才幾千人,團隊接下來何時才會引進推廣人才或專家,來加快社群建設?

我們確實前段時間很多精力花在了開發(fā)方面,后面我們會加大宣傳力度,特別是海外社區(qū),我們也已經在和許多海外團隊和機構合作了,后面會逐步推進的

Q20:IRIS背靠著如此強大的開發(fā)團隊,在跨鏈上已有先發(fā)優(yōu)勢,是否有可能與目前世界排名前50名的大部分區(qū)塊鏈項目進行互聯(lián)對接合作?以增加市場容量?

對這個問題來說一定是的,目前也已經在和很多項目開展合作了,比如剛才提到的IRIS Hub連接的生態(tài)項目。劇透一下,我們計劃在下個月就會先引入BTC、ETH等資產的鏈接,這2個肯定算前50的吧?未來還有很多穩(wěn)定幣類的項目,這也是跨鏈的場景需要。

Q21:IRIS代幣的總量問題,只在發(fā)行第一年銷毀通脹部分,此后一年外不再銷毀通脹部分?我能不能認為在第一年內是黃金時期,團隊有沒有信心在未來幾年(第二年后)再接再厲?

銷毀通脹是基金會今年的一個決定,但用戶Stake還是有收益的哦。另外,通脹率也是可以像今天主網(wǎng)升級提案一樣,以鏈上提案方式來修改。

以上便是本次AMA的所有內容,如果你還有任何其他疑惑和見解,歡迎聯(lián)系我們。同時如果關于AMA主題有任何推薦請告訴我們,我們下期AMA不見不散。

以上就是關于pos機無線模塊,IRIS Hub 多資產模塊即將上線的知識,后面我們會繼續(xù)為大家整理關于pos機無線模塊的知識,希望能夠幫助到大家!

轉發(fā)請帶上網(wǎng)址:http://www.rcqwhg.com/newsone/73022.html

你可能會喜歡:

版權聲明:本文內容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻,該文觀點僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲空間服務,不擁有所有權,不承擔相關法律責任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權/違法違規(guī)的內容, 請發(fā)送郵件至 babsan@163.com 舉報,一經查實,本站將立刻刪除。