網(wǎng)上有很多關(guān)于pos機(jī)綁卡有什么講究,偷換商家POS機(jī)綁定妻子銀行卡 一天內(nèi)的知識(shí)，也有很多人為大家解答關(guān)于pos機(jī)綁卡有什么講究的問(wèn)題，今天pos機(jī)之家(www.rcqwhg.com)為大家整理了關(guān)于這方面的知識(shí)，讓我們一起來(lái)看下吧!
本文目錄一覽：
pos機(jī)綁卡有什么講究
張某躺在家中睡覺(jué)，卻能“日進(jìn)斗金”，一天內(nèi)獲得8.9萬(wàn)余元。原來(lái)，兩個(gè)多月前，他將商家的POS機(jī)調(diào)包，然后與自己妻子的銀行卡綁定，讓商家“幫他賺錢”。
近日，彭州市人民法院開(kāi)庭審理此案，庭審中控辯雙方圍繞著犯罪行為構(gòu)成盜竊罪還是合同詐騙罪展開(kāi)激辯。男子最終以盜竊罪獲刑三年，緩刑四年。
事件
以升級(jí)的名義偷換客戶POS機(jī)
從事建材生意的吳某，經(jīng)熟人介紹，在張某那里辦理了一臺(tái)POS機(jī)用于收款，2015年3月，吳某發(fā)現(xiàn)POS機(jī)不能正常使用后便聯(lián)系張某進(jìn)行維修。
維修時(shí)，張某發(fā)現(xiàn)吳某的POS機(jī)已被停用，但因自身經(jīng)濟(jì)拮據(jù)，便向吳某謊稱要對(duì)POS機(jī)“進(jìn)行升級(jí)”，隨后將一臺(tái)在外觀上和吳某原POS機(jī)一模一樣的“李鬼”POS機(jī)郵寄交予吳某使用——但該機(jī)器綁定的是張某妻子名下的銀行卡。
2015年5月26日，吳某在不知情的情況下使用被調(diào)包的POS機(jī)收款人民幣9萬(wàn)元。第二天，該筆收款扣除手續(xù)費(fèi)后的89922元轉(zhuǎn)入張某妻子名下的銀行卡中，張某通過(guò)網(wǎng)上銀行將錢轉(zhuǎn)出并用于個(gè)人消費(fèi)。
吳某發(fā)現(xiàn)貨款遲遲沒(méi)到賬后聯(lián)系張某，但一直沒(méi)能打通電話。最終，吳某在2017年1月3日向公安局報(bào)案。十天后，民警在成都市青羊區(qū)一出租屋內(nèi)將正在睡覺(jué)的張某抓獲歸案。
庭審
盜竊罪還是合同詐騙罪
2017年11月，四川省彭州市人民檢察院以張某犯盜竊罪將該案起訴至四川省彭州市人民法院。
庭審中，張某及其辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)沒(méi)有異議，但提出張某的行為不符合盜竊罪的構(gòu)成要件，因?yàn)閺埬硾](méi)有秘密竊取被害人吳某的POS機(jī)，且被害人吳某也未實(shí)際占有過(guò)案涉貨款。
在辯方看來(lái)，張某的行為應(yīng)構(gòu)成合同詐騙罪，因張某與被害人吳某間存在代理服務(wù)合同關(guān)系。張某在履行合同義務(wù)過(guò)程中，調(diào)換被害人吳某的POS機(jī)，使吳某基于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)對(duì)客戶支付的貨款這一債權(quán)進(jìn)行處分，錯(cuò)誤指示客戶將貨款通過(guò)該P(yáng)OS機(jī)支付。
針對(duì)辯護(hù)人的意見(jiàn)，公訴機(jī)關(guān)予以駁斥。公訴人認(rèn)為，被害人吳某沒(méi)有基于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)處分自己的財(cái)產(chǎn)，而是張某通過(guò)偷換POS機(jī)的方式，將顧客支付給吳某的財(cái)產(chǎn)占為己有，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人張某的行為符合《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī)定，構(gòu)成盜竊罪，綜合認(rèn)罪等情節(jié)判處男子有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣二萬(wàn)元。
焦點(diǎn)
盜竊罪、詐騙罪和合同詐騙罪，差別在哪
本案承辦法官王麗表示，偷換POS機(jī)并占有貨款的行為，性質(zhì)應(yīng)定性為盜竊還是詐騙目前在法學(xué)界引起激烈的爭(zhēng)論。“盜竊罪和詐騙罪主要區(qū)別在于行為方式上。盜竊罪屬于奪取罪，即違反被害人意志取得財(cái)物，詐騙罪則屬于交付罪，即因被害人基于意思瑕疵而主動(dòng)交付財(cái)物?！蓖觖愓f(shuō)。
在王麗看來(lái)，若顧客與被告人是一伙的，詐騙的對(duì)象是商家的商品，被告人與顧客則構(gòu)成詐騙罪。本案中，顧客并未實(shí)施欺騙行為，也未獲取商品以外的多余財(cái)物。商家吳某和顧客對(duì)刷卡金將進(jìn)入被告人張某妻子的賬戶完全不知情，因此被告人對(duì)商家不成立詐騙罪。
另外，顧客在本次交易中沒(méi)有任何財(cái)產(chǎn)損失，不是被害人，被告人對(duì)顧客也不成立詐騙罪。本案中被告人張某也未在簽訂、履行合同的過(guò)程中騙取被害人吳某的財(cái)物，也不符合合同詐騙罪的構(gòu)成要件。
王麗認(rèn)為，偷換商家POS機(jī)并占有貨款的行為符合盜竊罪的構(gòu)成要件?！氨景钢?，顧客向吳某的POS機(jī)付款，被告人通過(guò)將POS綁定的銀行卡進(jìn)行調(diào)換，將商家本應(yīng)獲得的銀行債權(quán)轉(zhuǎn)移到自己實(shí)際占有，屬于盜竊罪中的秘密竊取行為?！?/p>
王鑫 王麗 王月詩(shī) 梁映桃
成都商報(bào)記者 祝浩杰
以上就是關(guān)于pos機(jī)綁卡有什么講究,偷換商家POS機(jī)綁定妻子銀行卡 一天內(nèi)的知識(shí)，后面我們會(huì)繼續(xù)為大家整理關(guān)于pos機(jī)綁卡有什么講究的知識(shí)，希望能夠幫助到大家！
