礦業(yè)pos機(jī)維修培訓(xùn),共識(shí)機(jī)制POW和POS有什么區(qū)別

 新聞資訊2  |   2023-05-20 11:05  |  投稿人:pos機(jī)之家

網(wǎng)上有很多關(guān)于礦業(yè)pos機(jī)維修培訓(xùn),共識(shí)機(jī)制POW和POS有什么區(qū)別的知識(shí),也有很多人為大家解答關(guān)于礦業(yè)pos機(jī)維修培訓(xùn)的問(wèn)題,今天pos機(jī)之家(www.rcqwhg.com)為大家整理了關(guān)于這方面的知識(shí),讓我們一起來(lái)看下吧!

本文目錄一覽:

1、礦業(yè)pos機(jī)維修培訓(xùn)

礦業(yè)pos機(jī)維修培訓(xùn)

本文詳細(xì)闡述了區(qū)塊鏈技術(shù)的核心競(jìng)爭(zhēng)力共識(shí)機(jī)制POW和POS的區(qū)別,篇幅較長(zhǎng),有一定專(zhuān)業(yè)度。

需要3分鐘左右,建議收藏閱讀。

(區(qū)塊鏈之家致力于推廣區(qū)塊鏈行業(yè),請(qǐng)點(diǎn)擊關(guān)注!)

很多人看到PPC和BTC都是“幣”,價(jià)格也不一樣,自然就會(huì)有“孰優(yōu)孰劣”的想法,哪種幣好,哪種幣差??jī)r(jià)格低的會(huì)不會(huì)漲,價(jià)格高的會(huì)不會(huì)跌?其實(shí)這是一種錯(cuò)覺(jué),好比在把一個(gè)30元的股票跟50000元的銅做比較,單位都不一樣,何談價(jià)格高低呢?

POW和POS方式在收益特性、分配特性、安全特性等方面存在本質(zhì)差別,沒(méi)有任何可比性。兩者不能混為一談,也不能在一起比較價(jià)格。

POW和POS方式的區(qū)別:

POW:

我們熟悉的比特幣的工作機(jī)制是POW,即Proof of work, 工作量證明機(jī)制。

工作量證明機(jī)制(POW)不難理解,很多情況下我們都使用POW,只是不自知而已。在不考慮驗(yàn)證的情況下(無(wú)論是中心化還是非中心化的驗(yàn)證),我們可以認(rèn)為任何具有概率性事件的累計(jì)都是工作量證明,如淘金。假設(shè)礦石含金量為p%質(zhì)量,當(dāng)你得到一定量黃金時(shí),我們可以認(rèn)為你一定挖掘了1/p 質(zhì)量的礦石。而且得到黃金數(shù)量越多,這個(gè)證明越可靠。

在一個(gè)簡(jiǎn)單的釣魚(yú)游戲里,如果釣到魚(yú)的概率是較小的,我們可以認(rèn)為玩家持有一定數(shù)量的魚(yú)就相當(dāng)于完成了一定量的釣魚(yú)工作,從而可以認(rèn)為玩家完成了釣魚(yú)任務(wù)。

一個(gè)人具有的一些技能如外語(yǔ)口語(yǔ),樂(lè)器或是運(yùn)動(dòng)技巧,通常也是一種工作量證明。不用檢查四六級(jí)證書(shū),一個(gè)人能流利的說(shuō)外語(yǔ)或者演奏樂(lè)器,那么TA一定在這些技能上投入了足夠的工作量,而且這個(gè)工作量與技能的熟練程度是正相關(guān)的。

再說(shuō)這四六級(jí)證書(shū),一般認(rèn)為在不能作弊的考試?yán)锊捎米銐蚨嗟目陀^題,也可以做到工作量證明的效果,因?yàn)橐粋€(gè)人從概率上不可能連續(xù)蒙對(duì)大量的客觀題。因此一般認(rèn)為文憑也是有說(shuō)服力的。同樣的,飛行員的飛行小時(shí)數(shù)也說(shuō)明問(wèn)題,如果你飛了一萬(wàn)小時(shí)還活著,大概率就不是靠運(yùn)氣。

在一些其他場(chǎng)合我們也可以見(jiàn)到POW的蹤影,比如電子游戲里的勝率、K/D比率,在大量的交戰(zhàn)中一定的勝率能說(shuō)明玩家的實(shí)力。同樣有些游戲里的成就系統(tǒng)、裝備體系也是POW,一般認(rèn)為成就點(diǎn)數(shù)高的玩家在游戲里投入更多,更不容易詐騙,有時(shí)候交易點(diǎn)卡要求裝備等級(jí)或者成就點(diǎn)數(shù)也是這個(gè)道理。

因此,POW要求出示一定的證明表明工作量,證明可以是直接記錄也可以是以概率表示,其中對(duì)于由小概率事件累計(jì)的工作,出示結(jié)果等同于證明了工作量(因?yàn)椴惶赡苤苯拥玫叫「怕式Y(jié)果)

在比特幣和其他類(lèi)比特幣的系統(tǒng)中,POW系統(tǒng)是以合乎要求的HASH作為工作結(jié)果。由于礦工要取得合法的計(jì)算結(jié)果需要一定量的計(jì)算,因此得到合法的計(jì)算結(jié)果就可以證明完成了一定量的計(jì)算。

POS:

POS就是“股權(quán)證明”,Proof of stake,即直接證明你持有的份額。除了混合性的PPC之外,真正的POS幣是沒(méi)有挖礦過(guò)程的,也就是在創(chuàng)世區(qū)塊內(nèi)就寫(xiě)明了股權(quán)證明,之后的股權(quán)證明只能轉(zhuǎn)讓?zhuān)荒芡诘V。

在現(xiàn)實(shí)世界中股權(quán)證明很普遍,最簡(jiǎn)單的就是股票。股票是用來(lái)記錄股權(quán)的證明,同時(shí)代表著投票權(quán)和收益權(quán)。股票被創(chuàng)造出來(lái)以后,除了增發(fā)外,不能增加股權(quán)數(shù)量,要獲得股票只能轉(zhuǎn)讓。

在純POS體系中,如NXT,沒(méi)有挖礦過(guò)程,初始的股權(quán)分配已經(jīng)固定,之后只是股權(quán)在交易者之中流轉(zhuǎn),非常類(lèi)似于現(xiàn)實(shí)世界的股票。股權(quán)從創(chuàng)世區(qū)塊中流出,被交易者買(mǎi)賣(mài)而逐漸分散化。

兩種機(jī)制的安全性:

POW機(jī)制的設(shè)計(jì)目的是保證安全。無(wú)論是在中心化還是非中心化系統(tǒng)中,防止作弊都是很重要的。一般可以通過(guò)一定的工作量證明信用(如上面說(shuō)過(guò)的游戲成就就是工作量證明),因?yàn)樽鞅滓冻鲆欢ǔ杀?,作弊者就?huì)謹(jǐn)慎對(duì)待了。假設(shè)游戲成就很高的玩家詐騙或作弊,就面臨著很大的機(jī)會(huì)成本,比如被封?;虮环?wù)器上的玩家排斥。而損失一個(gè)小號(hào)的成本很小,詐騙是可行的。因此電子游戲中玩家不愿意與小號(hào)交易,或者積分低的玩家會(huì)被從房間踢出。

在比特幣的POW機(jī)制中,由于獲得計(jì)算結(jié)果的概率趨近于所占算力比例,因此在不掌握51%以上算力的前提下,礦工欺詐的成本要顯著高于誠(chéng)實(shí)挖礦,甚至不可能完成欺詐(由于概率過(guò)低)。所以POW結(jié)合支鏈博弈有效的保證了比特幣網(wǎng)絡(luò)的安全。在這個(gè)模式下,比特幣的安全取決于挖礦者,而與持有者無(wú)關(guān),而挖礦者隨時(shí)可能變化。

而POS的安全機(jī)制理由在于自己不會(huì)殺死自己的錢(qián),由股東自己保證安全,工作原理是利益捆綁。在這個(gè)模式下,不持有POS的人無(wú)法對(duì)POS構(gòu)成威脅。POS的安全取決于持有者,和其他任何因素?zé)o關(guān)。

POW和POS的發(fā)行機(jī)制

這里說(shuō)“發(fā)行”是不太妥當(dāng)?shù)?,?zhǔn)確的說(shuō)是新增機(jī)制。即電子支付體系中電子幣數(shù)量的新增機(jī)制。

POW的新增機(jī)制是“挖礦”,即礦工每完成一定量的計(jì)算,有可能獲得一塊新block中的新增比特幣。這個(gè)過(guò)程是一個(gè)純粹的通脹過(guò)程,即無(wú)中生有新增比特幣。但獲得新增的比特幣有一定的要求,必須全球第一個(gè)找出特定的HASH值。

剛才說(shuō)了要想獲得一個(gè)符合要求的計(jì)算結(jié)果,從概率上說(shuō)必須完成一定量的工作。而要全球第一個(gè)完成計(jì)算,必須要求計(jì)算時(shí)間盡可能的短。因此礦工的計(jì)算能力越大,計(jì)算時(shí)間越短,從概率上越容易首先找出結(jié)果。而當(dāng)全球總算力足夠大時(shí),礦工在單位時(shí)間內(nèi)首先獲得計(jì)算結(jié)果的概率將趨近于其占全球總算力的比例。

因此這是一個(gè)將新增比特幣投放社會(huì)的機(jī)制,其投向是以算力比例分配的。

POS的新增機(jī)制是“利息”,即持有一定的POS幣一定時(shí)間,當(dāng)然得開(kāi)著客戶(hù)端,將獲得一定量的固定“利息”。這部分“利息”是新增的POS幣。只要你持有POS幣并開(kāi)機(jī),你就能獲得一定比例的“利息”。

這個(gè)機(jī)制讓我們想到了什么?

第一個(gè)是股票,你持有一定量的股票一年半載,公司進(jìn)行“送股”操作,每10股送1股,你就有110%的股票數(shù)量了。在這個(gè)模型里,送股方式是拆股(和公積金轉(zhuǎn)增股本不一樣),10拆11或者10拆20,你“股票數(shù)量”看起來(lái)多了,但是市值是一樣的。而且所有人都獲得了送股,你占公司股權(quán)比例還是一樣的。(中國(guó)“股改”中大股東不送股,小股東送股,因此才有牛市)

第二個(gè)是銀行體系,你首先要持有一定量的錢(qián),還得存在銀行里(開(kāi)機(jī)),并存一定時(shí)間,銀行付給你一定的利息。但是在實(shí)際中我們發(fā)現(xiàn),加上那點(diǎn)“利息”,還是趕不上“通脹”,盡管在銀行里存了一年,“法幣數(shù)量”增多了,但是購(gòu)買(mǎi)力還是一樣的,甚至還更低了。再進(jìn)一步想,所有人如果都和你一樣存款,那么每個(gè)人都將獲得同樣比例的利息,因此你的法幣占全國(guó)法幣的比例沒(méi)變。

因此POS體系將新增POS幣投放社會(huì)的機(jī)制,其投向是以已有POS幣等比例增加的。

“公平性”:

之前李笑來(lái)老師教育我,貨幣是解決效率而非公平的。對(duì)此我深以為然。談到公平總是很敏感,已經(jīng)在平均之上的人不希望公平,因?yàn)樗麄兒ε卤焕聛?lái),而在平均之下的人總是渴求“公平”,其實(shí)只是想不付出而得到免費(fèi)上升。所以精英政治和民粹主義總是矛盾,這里不展開(kāi)了。

POW:

比特幣是不公平的。算力越大,獲得的比特幣越多,從這點(diǎn)看,比特幣確實(shí)不公平。剛才說(shuō)了,新增比特幣是以算力比例分配,但是,挖礦并沒(méi)有門(mén)檻,只要你有算力,隨時(shí)可以加入采礦,并按照你所占的算力比例得到分配,盡管可能很少。目前的礦業(yè)巨頭無(wú)論多厲害,算力有多高,場(chǎng)外的人只要有資源,隨時(shí)可以加入到采礦大戰(zhàn)中,并打垮原來(lái)的“巨頭”們。無(wú)論是從“烤貓”還是顯卡散戶(hù)的歷史看,所謂優(yōu)勢(shì)算力的優(yōu)勢(shì)并不具有制度性的保障。

換句話說(shuō),在比特幣采礦面前,算力不公平但機(jī)會(huì)公平,任何人都可以加入到礦業(yè)中,任何人可以研究更高級(jí)的礦機(jī),任何人也可以建造任何數(shù)量的礦機(jī)。在這個(gè)局面下,任何礦工已經(jīng)占有的算力比例都不能保證其未來(lái)的算力比例。

在POW體系下,新獲得POW幣的能力不受已有POW幣持有人的限制,受已有POW算力的影響,但不是強(qiáng)限制。

POS:

POS幣更是不公平的,而純POS幣如NXT,初始分配是固定的,原始股東以外的人要想獲得POS幣只有轉(zhuǎn)讓一條路。轉(zhuǎn)讓以后才能獲得利息。而原始股東有能力保證其占股比例:不賣(mài)就行了。而這種保證是制度化的。只要POS持有人不愿意轉(zhuǎn)讓其股權(quán),則其他人是不可能獲取新的POS幣的。

在這個(gè)模式下,POS幣初始是不公平的,往后也是不公平的。這可能還不如股票,一般要求股票IPO還必須有最小公眾持股比例,如果要獲得股票可以參與二級(jí)市場(chǎng)的IPO,而POS的IPO其實(shí)是pe或者pre-IPO項(xiàng)目,不能等同。

在POS體系下,新獲得POS的能力受已持有POS的絕對(duì)限制。

股票還是商品?

從持有人角度看,POS幣其實(shí)是一種股票,而POW幣是一種商品。因此這兩種東西沒(méi)有可比性。確實(shí)可以比作銅和某股票,一個(gè)幾十塊,一個(gè)幾萬(wàn)塊,沒(méi)有什么相通之處。

而如果從貨幣價(jià)值角度看,我又得出另一個(gè)看法。

回到上面的安全性一節(jié),我們已知POW系統(tǒng)中安全性取決于礦工,而礦工與外部世界相聯(lián)系,不能排除外部世界的影響。整個(gè)POW網(wǎng)絡(luò)是暴露在外部世界的沖擊下,依靠自身算力保證自身安全的體系,所有持幣者則依托于這個(gè)體系下。

而在POS中,POS的安全性取決于持有人,而持有人和外部世界的關(guān)系取決于自己,股東可以很大程度上制度化的限制外部取得POS的能力,整個(gè)體系是龜縮在自己世界里的,持幣者自己還要承擔(dān)維護(hù)交易的職責(zé)。

傳銷(xiāo)和鑄幣稅

在不考慮安全問(wèn)題的前提下(假設(shè)都是絕對(duì)安全的),貨幣本身沒(méi)有價(jià)值,價(jià)值都是社會(huì)賦予的。而如果賦予POW幣價(jià)值,那么后入場(chǎng)者所支付的“溢價(jià)”,其實(shí)是不明確的。除了交給前期屯幣的獲利盤(pán),也就是有人理解的“鑄幣稅”外,還有一部分交給了礦工,變成了礦工利潤(rùn)。

所以這個(gè)體系里傳銷(xiāo)解釋是不靠譜的,因?yàn)镻OW幣的來(lái)源有兩個(gè),挖礦和買(mǎi)賣(mài),極端的說(shuō),如果所有持有人囤積居奇(如李笑來(lái)),想要操縱價(jià)格,那么想要比特幣的人仍然可以以挖礦成本取得比特幣(盡管會(huì)有很多人加入挖礦導(dǎo)致挖礦成本不斷上升)從這點(diǎn)上看沒(méi)有傳銷(xiāo)上線。

而且POW幣如比特幣,雖然貧富差距嚴(yán)重,但是畢竟還是相當(dāng)分散的,持有10幣以上的也有幾十萬(wàn)人,加上交易所帳戶(hù)恐怕有上百萬(wàn)人,他們很難形成同盟操縱價(jià)值,通常可以認(rèn)為市場(chǎng)是有效的,任何一個(gè)當(dāng)前(current)價(jià)格的賣(mài)單都是博弈結(jié)果。

而POS幣體系中,新入場(chǎng)的人來(lái)源只有一個(gè)——向上家買(mǎi)。從這點(diǎn)上看,POS是典型的傳銷(xiāo)。因?yàn)闆](méi)有辦法取得POS幣(利息幣必須先持有POS幣),結(jié)果就是形成金字塔結(jié)構(gòu),股權(quán)的分散過(guò)程也是后續(xù)資金向前期資金支付溢價(jià)的過(guò)程。

在純POS體系中,如NXT,因?yàn)樵脊蓹?quán)結(jié)構(gòu)是寫(xiě)入IPO的,而且第一次公開(kāi)發(fā)行沒(méi)有增發(fā)公眾股,而是全部的存量發(fā)行,所以理論上說(shuō)原始股東如果聯(lián)合起來(lái)控制價(jià)格是很容易的。事實(shí)上如NXT這樣原始股東只有20幾個(gè),也確實(shí)控制了價(jià)格,形成了傳銷(xiāo)式的結(jié)構(gòu)。后面的人再想買(mǎi)NXT,就必須向持有人支付他們想要的溢價(jià)。這樣市場(chǎng)機(jī)制沒(méi)有均衡,賣(mài)單價(jià)格取決于大股東。

中心化和去中心化

進(jìn)一步的,POS體系中如果有大部分人股東不愿意賣(mài)出,將會(huì)形成一個(gè)“一股獨(dú)大”的狀態(tài),類(lèi)似于A股市場(chǎng)。而對(duì)POS幣的信任是建立在對(duì)大股東的信任基礎(chǔ)上的,如果大股東選擇減持,信任程度將降低。這就產(chǎn)生了一個(gè)矛盾。而POS幣和POS幣之間的區(qū)別僅僅取決于其IPO股東,假設(shè)NXT和MXT競(jìng)爭(zhēng),大家都是20個(gè)發(fā)起人股東,同樣參數(shù),何談優(yōu)劣? 如果以原始股東的背景來(lái)區(qū)分優(yōu)劣,意味著我們將被迫相信某個(gè)原始股東,并愿意支付溢價(jià)給他,那么這就是一個(gè)中心化信用體系了。本質(zhì)上和Q幣甚至法幣沒(méi)有區(qū)別——法幣可以理解為國(guó)家是大股東。

而在POW體系中,安全性是建立在算力基礎(chǔ)上的,而礦工間也是競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,所以投資者可以根據(jù)總算力來(lái)決策投資,而且投資者買(mǎi)入的幣和已持有的股東之間的關(guān)系不是嚴(yán)格的比例關(guān)系(有一定影響)。如果有兩個(gè)POW幣,參數(shù)和算法相同,他們之間的競(jìng)爭(zhēng)將不僅僅是競(jìng)爭(zhēng)投資者,也是算力的競(jìng)爭(zhēng)。詳情可參見(jiàn)我的文章《電子貨幣的黑暗森林》。這意味著我可以相信算力,而非相信某個(gè)具體的股東。

總結(jié):我通篇沒(méi)談能源消耗和環(huán)保的問(wèn)題,我覺(jué)得這不是問(wèn)題,問(wèn)題在于新份額的分配方式。由于新份額的分配方式不同,POW和POS幣根本不是同一類(lèi)東西,POS幣更類(lèi)似于紙幣或者傳統(tǒng)的股票,是中心化的、金字塔結(jié)構(gòu)的、分配依賴(lài)于原有分布結(jié)構(gòu)的股權(quán)式系統(tǒng),而POW幣是類(lèi)似于黃金或者商品,是非中心化的,非金字塔結(jié)構(gòu)的,分配依賴(lài)于投入挖礦資源的非股權(quán)式系統(tǒng)。

所以POS不比POW環(huán)保,因?yàn)闆](méi)有可比性,好像是說(shuō)股市融資比挖黃金環(huán)保,因?yàn)榘l(fā)行股票無(wú)需挖礦,這是牛頭不對(duì)馬嘴。也許POS系統(tǒng)有別的更適合的應(yīng)用,但目前來(lái)看,我個(gè)人認(rèn)為POS幣和當(dāng)前的工作量證明POW幣沒(méi)有任何可比性,其分配特性、安全特性和收益特性均無(wú)任何相似之處,不能簡(jiǎn)單的以“節(jié)能”為由認(rèn)為POS會(huì)漲,甚至“取代”比特幣,也不能以“耗能”為由簡(jiǎn)單否定比特幣。

以上就是關(guān)于礦業(yè)pos機(jī)維修培訓(xùn),共識(shí)機(jī)制POW和POS有什么區(qū)別的知識(shí),后面我們會(huì)繼續(xù)為大家整理關(guān)于礦業(yè)pos機(jī)維修培訓(xùn)的知識(shí),希望能夠幫助到大家!

轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)帶上網(wǎng)址:http://www.rcqwhg.com/newsone/50384.html

你可能會(huì)喜歡:

版權(quán)聲明:本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)自發(fā)貢獻(xiàn),該文觀點(diǎn)僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù),不擁有所有權(quán),不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容, 請(qǐng)發(fā)送郵件至 babsan@163.com 舉報(bào),一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除。