網(wǎng)上有很多關(guān)于閑置的pos機(jī)能做什么,區(qū)塊鏈到底能做什么的知識(shí)，也有很多人為大家解答關(guān)于閑置的pos機(jī)能做什么的問(wèn)題，今天pos機(jī)之家(www.rcqwhg.com)為大家整理了關(guān)于這方面的知識(shí)，讓我們一起來(lái)看下吧!

本文目錄一覽：

1、閑置的pos機(jī)能做什么

閑置的pos機(jī)能做什么

免責(zé)聲明：本文旨在傳遞更多市場(chǎng)信息，不構(gòu)成任何投資建議。文章僅代表作者觀點(diǎn)，不代表火星財(cái)經(jīng)官方立場(chǎng)。

小編：記得關(guān)注哦

投資區(qū)塊鏈，猛戳：火星財(cái)經(jīng)App下載

文章來(lái)源：區(qū)塊律動(dòng)

作者：Jade，BES (Blockchain Economics Studio) 創(chuàng)始人

說(shuō)明：以圈錢為目的的空氣項(xiàng)目并不在討論范圍之中。這里只討論真正正在被探索和實(shí)驗(yàn)的創(chuàng)新方向，所以提到的所有項(xiàng)目不論成敗皆值得尊重。

區(qū)塊鏈到底能干什么？這是一個(gè)創(chuàng)業(yè)者、投資人、韭菜都想回答，卻人人回避的問(wèn)題。一方面是因?yàn)樾袠I(yè)還在極度原始的探索期，大部分資源和注意力都集中在技術(shù)層面，還有一方面是大家并不愿意承認(rèn)「看不到方向」，多少會(huì)說(shuō)出幾個(gè)看似合理的應(yīng)用場(chǎng)景，但大多數(shù)經(jīng)不起推敲，也沒(méi)有被驗(yàn)證。所以，這個(gè)行業(yè)里有很多「國(guó)王」，卻少有說(shuō)出真相的「小男孩」，告訴國(guó)王他沒(méi)有穿衣裳。

還有很多人用「形而上」的回答去規(guī)避具體的問(wèn)題。比如，區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋€(gè)分布式的賬本，去中心化，改變了生產(chǎn)關(guān)系。區(qū)塊鏈一種自動(dòng)執(zhí)行的共識(shí)，是信任的機(jī)器。區(qū)塊鏈的背后就是無(wú)政府主義、奧地利學(xué)派、哈耶克精神。不得不說(shuō)，一個(gè)普通人聽完之后可能覺得不明覺厲，但迷惑更深。而「?jìng)鞯勒摺棺约海膊⒉煌耆宄约旱降自谡f(shuō)什么。

區(qū)塊鏈已經(jīng)發(fā)展到了這樣一個(gè)地步，就是再耀眼的技術(shù)創(chuàng)新也無(wú)法合理化沒(méi)有應(yīng)用場(chǎng)景這件事了。是的，目前公鏈依然是行業(yè)最關(guān)注、投入資源最多的方向，但問(wèn)題是，這個(gè)世界上不需要這么多公鏈，更不需要每一個(gè)公鏈都去孤立地解決擴(kuò)容，共識(shí)，安全這些每一項(xiàng)都還在學(xué)術(shù)創(chuàng)新階段的問(wèn)題。我們的希望不是去無(wú)限地提高 TPS，或改變不可能三角，而是解決真實(shí)的問(wèn)題。

所以區(qū)塊鏈到底能干什么？誠(chéng)實(shí)地說(shuō)，答案是還不知道。

但是，經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的反復(fù)實(shí)驗(yàn)和思考，我們積累了一些有潛在探索價(jià)值的方向，以及很多失敗的案例。從「猜想」到「知道」，間隔的不是發(fā)幣，不是權(quán)威，不是布道，而是試錯(cuò)。為了這些代表著巨大機(jī)會(huì)的「火苗」，我們鼓勵(lì)所有人參與討論，因?yàn)檫@個(gè)行業(yè)沒(méi)有權(quán)威。所有人都只是小孩子，在一個(gè)巨大的游樂(lè)場(chǎng)里等待驚喜，也創(chuàng)造驚喜。

一. 首先說(shuō)說(shuō)已經(jīng)成立的應(yīng)用

在我看來(lái)，至今區(qū)塊鏈行業(yè)誕生的殺手級(jí)應(yīng)用只有兩個(gè)半。

第一個(gè)是比特幣。實(shí)際上它沒(méi)能成為一種貨幣，而變成了電子黃金。為什么比特幣沒(méi)能成為貨幣呢，有很多人認(rèn)為是性能問(wèn)題，使用場(chǎng)景問(wèn)題，或沒(méi)有自然通脹的問(wèn)題，并提出了比特幣現(xiàn)金，穩(wěn)定貨幣等多種其他解決方案。但實(shí)際上，貨幣天生分兩種，商品貨幣及信用貨幣。商品貨幣可以隨著交易場(chǎng)景隨時(shí)產(chǎn)生，但很難長(zhǎng)期穩(wěn)定存在。信用貨幣背后的價(jià)值支撐是什么？是一個(gè)國(guó)家的永續(xù)征稅權(quán)，它本身是一個(gè)國(guó)家或發(fā)行主體的負(fù)債，是遠(yuǎn)期流動(dòng)性的貼現(xiàn)。

央行是對(duì)商業(yè)銀行的結(jié)算，而什么又是央行間的結(jié)算體系呢？黃金。當(dāng)然，這個(gè)含義在布雷頓體系解體前后有顯著不同。比特幣之所以能成為黃金，某種程度上是因?yàn)檫@種結(jié)算體系更容易通過(guò)」信仰「而不是主權(quán)信用來(lái)實(shí)現(xiàn)，因?yàn)樗鼈兌疾恍枰l(fā)行者。比特幣打破的是結(jié)算貨幣的壟斷，也就是準(zhǔn)備金的制度。而由于不具有物理性，又會(huì)優(yōu)于黃金。例如，如果現(xiàn)在人類征服了火星，發(fā)現(xiàn)火星上到處都是金子，那么黃金就會(huì)突然貶值，并且失去價(jià)值貯藏和最終結(jié)算的地位。

但是比特幣還沒(méi)有成功的地方在哪里呢？比特幣的結(jié)算體系雖然是去中心化的，但是仍然需要許多「中心」或「中介」去承擔(dān)其他工作。節(jié)點(diǎn)之間的轉(zhuǎn)賬可以經(jīng)由 UTXO 在無(wú)中介和無(wú)中心的情況下完成，但涉及到存在時(shí)滯和收付問(wèn)題的時(shí)候，人們?nèi)匀恍枰ㄟ^(guò)中介（交易商）來(lái)完成交易，?付與結(jié)算，比如清算聯(lián)盟，中央銀?體系，KYC/AML，法律治理框架。不幸的是，這些環(huán)節(jié)最可能的解決?案是中?化的，最好的結(jié)果是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)下的多個(gè)中?，去中?化解決?案?分遙遠(yuǎn)。在下?我們會(huì)繼續(xù)討論。

第二個(gè)應(yīng)用是 Token（通證），它是一種權(quán)益，代表資本市場(chǎng)的運(yùn)作方式。但它既不是純粹的貨幣，也不是純粹的股票。市場(chǎng)把 Token 分為功能、資產(chǎn)、股權(quán)、支付等多種類型，但是本質(zhì)上無(wú)非只有債權(quán)和股權(quán)這兩種區(qū)別。通貨幣本質(zhì)上是發(fā)行者的債權(quán)，流通權(quán)益是發(fā)行者的股權(quán)。

Token 的主要問(wèn)題是，不管是債權(quán)還是股權(quán)都有一個(gè)「不破產(chǎn)」的先決條件，就是發(fā)行經(jīng)濟(jì)主體的「有用」。不是稀缺性（如總量限定，資本管制）決定了 Token 的價(jià)值，而是有了價(jià)值才稀缺。大多數(shù)項(xiàng)目只是希望首次發(fā)行 Token 作為鑄幣稅來(lái)維持自己的貨幣體系運(yùn)營(yíng)。然而第一個(gè)假設(shè)，也就是未來(lái)的流通場(chǎng)景，多半并不存在。那沒(méi)有流動(dòng)性，何來(lái)鑄幣稅的價(jià)值。

通證經(jīng)濟(jì) (token economy)在下文還會(huì)繼續(xù)講到，這里不贅述。只簡(jiǎn)單說(shuō)下為什么我還是肯定 token 這一應(yīng)用創(chuàng)新。第一，Token 的流通或使用場(chǎng)景本身受到了區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展的限制，所以并非是一個(gè)永遠(yuǎn)無(wú)解的問(wèn)題。第二，Token 的最終形式是 Programmable Money（可編程的錢），也就是可以通過(guò)智能合約定義多維度，并且自動(dòng)執(zhí)行流通過(guò)程中的游戲規(guī)則。所以目前我們看到的 Token 只是因?yàn)闊o(wú)法實(shí)現(xiàn)復(fù)雜的性能，仍然和現(xiàn)實(shí)生活中的貨幣或金融工具沒(méi)有太大的差別。因此配合 Token 的 ICO 形式也非常原始，尚未利用到 Token 比起傳統(tǒng)貨幣的技術(shù)優(yōu)勢(shì)。

最后半個(gè)是加密貓，一種虛擬資產(chǎn)，尤其是不可交換 (non-fungible) 資產(chǎn)，但由于形態(tài)是一款游戲，尚未和現(xiàn)實(shí)其他場(chǎng)景結(jié)合，也沒(méi)有徹底改變游戲市場(chǎng)，所以我稱為半個(gè)。這個(gè)方向在下文也會(huì)再次提到。

二. 說(shuō)說(shuō)區(qū)塊鏈「不能做什么」

知道區(qū)塊鏈不能做什么非常重要，因?yàn)槿尾拍艽嬲?。?2013、2014 年開始，就有很多優(yōu)秀創(chuàng)業(yè)者前赴后繼地探索著區(qū)塊鏈的應(yīng)用領(lǐng)域。由于技術(shù)過(guò)于原始，資本也冷清多時(shí)，幾乎全部在 16 年底的又一波牛市到來(lái)之前死掉。

但是，這些實(shí)踐在?業(yè)早期留下了巨?的價(jià)值。失敗原因有最為重要的 2 種，第?是表?地理解區(qū)塊鏈的?些特點(diǎn)，比如加密等于隱私。第?是慣性思維地平移傳統(tǒng)互聯(lián)?場(chǎng)景到區(qū)塊鏈。然而新的科技往往是為了解決不同層面的問(wèn)題，比如互聯(lián)網(wǎng)擅長(zhǎng)解決的是「信息」的問(wèn)題，那區(qū)塊鏈應(yīng)該跳出這個(gè)思維。以下是我覺得比較典型的幾個(gè)問(wèn)題，目的是啟發(fā)而不是歸納，不全面的地方望指正：

1. 數(shù)據(jù)源在線下：

區(qū)塊鏈?zhǔn)澜缒壳斑€是現(xiàn)實(shí)世界的「平行宇宙」版本。數(shù)據(jù)上鏈之后保證了鏈上數(shù)據(jù)的真實(shí)、透明、不可篡改，但如果數(shù)據(jù)源本身就是假的呢？幾乎所有溯源類項(xiàng)目都面臨這個(gè)問(wèn)題。無(wú)論是藝術(shù)品的流轉(zhuǎn)，還是消費(fèi)品供應(yīng)鏈，實(shí)物與區(qū)塊鏈上的標(biāo)簽對(duì)應(yīng)這一環(huán)節(jié)是線下人工來(lái)完成的。如果一瓶茅臺(tái)能用物理方式在瓶子上就能保證是真品，那也就不再需要區(qū)塊鏈，如果不能，那區(qū)塊鏈并沒(méi)有方法去抵抗上鏈環(huán)節(jié)的信息源驗(yàn)證的作假。

除了線下實(shí)體，還包括本地化數(shù)據(jù)。以供應(yīng)鏈金融舉例，對(duì)于制造業(yè)、零售業(yè)、工業(yè)等領(lǐng)域，供應(yīng)鏈金融要解決的問(wèn)題是如何通過(guò)明確的賬期和下游的還款能力對(duì)上游進(jìn)行授信。這里最大的痛點(diǎn)是參與者的信息化程度過(guò)低。假設(shè)我們可以實(shí)時(shí)監(jiān)控和預(yù)測(cè)供應(yīng)鏈上所有的貨物，賬款的流轉(zhuǎn)，那不管用不用區(qū)塊鏈，都可以由某個(gè)第三方，如銀行對(duì)供應(yīng)商進(jìn)行授信。但如果沒(méi)有，那首先要解決的問(wèn)題是信息化，比如教育供應(yīng)鏈的每個(gè)環(huán)節(jié)用互聯(lián)網(wǎng)工具去記錄，傳輸真實(shí)數(shù)據(jù)，還要打通整個(gè)行業(yè)的信息系統(tǒng)。這是一個(gè)漫長(zhǎng)而艱難的過(guò)程，首先是一個(gè)打通行業(yè)的數(shù)據(jù)庫(kù)，其次才是供應(yīng)鏈金融。

我們自己之前嘗試孵化過(guò)的一個(gè)場(chǎng)景是 P2P 金融里的征信數(shù)據(jù)共享問(wèn)題。以同盾科技為例，不同的 P2P 公司需要向第三方征信平臺(tái)有償或無(wú)償?shù)靥峁┳约旱陌酌麊魏诿麊?，換來(lái)共享行業(yè)白名單黑名單查詢。區(qū)塊鏈在 2 個(gè)方面可以對(duì)這個(gè)商業(yè)模式進(jìn)行極大改進(jìn)，第一是加密，因?yàn)閿?shù)據(jù)的原始交換就意味著除了進(jìn)入黑產(chǎn)，沒(méi)有更好的變現(xiàn)方式。所謂的加密，從最簡(jiǎn)單的哈希查表到復(fù)雜的可信計(jì)算，都是不同程度的潛在解決方案。第二是激勵(lì)機(jī)制，數(shù)據(jù)作為 P2P 公司最重要的資產(chǎn)，如果沒(méi)有合理的經(jīng)濟(jì)機(jī)制去刺激，結(jié)果就是頭部公司并不愿意貢獻(xiàn)數(shù)據(jù)，愿意貢獻(xiàn)數(shù)據(jù)的小公司數(shù)據(jù)體量小，質(zhì)量低，也沒(méi)有太大價(jià)值。

然而這個(gè)場(chǎng)景最后無(wú)法完成商業(yè)閉環(huán)，原因是無(wú)法解決金融數(shù)據(jù)上鏈的作假問(wèn)題，比如為了搶奪優(yōu)質(zhì)客戶，P2P 公司在行業(yè)早期經(jīng)常將白名單作為黑名單提供給征信公司。除非強(qiáng)監(jiān)管，否則就算引入各種懲罰博弈機(jī)制，這都是一個(gè)無(wú)解的問(wèn)題。

還記得《三體》里不會(huì)說(shuō)謊的三體民族嗎？三體人通過(guò)完全開放的思維用電磁波進(jìn)行溝通，效率和電路系統(tǒng)沒(méi)有什么區(qū)別，天生就是計(jì)算機(jī)+區(qū)塊鏈的組合?？墒牵绻厍蛉瞬粫?huì)說(shuō)謊，就無(wú)法拖延與三體文明博弈的時(shí)間，所以未嘗不是一種天賦。區(qū)塊鏈能解決信息透明不可篡改，但前提是人有理由去這樣做，而且是所有人。

2. 去中心化并不帶來(lái)價(jià)值：

去中心化與去中介化已經(jīng)成了一種新的宗教信仰，然而去中心化不管作為組織形態(tài)，還是行業(yè)商業(yè)模式，都不是萬(wàn)靈藥，不然人類組織又如何從部落制進(jìn)化到以國(guó)家為載體的大型政權(quán)制度。

作為一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)，去中心化一定是比中心化低效的。所以正確的問(wèn)題并不是如何在各個(gè)場(chǎng)景去中心化，而是在什么樣的場(chǎng)景下，分布式系統(tǒng)所帶來(lái)的價(jià)值提升遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于對(duì)效率的犧牲。比如比特幣，在全球經(jīng)濟(jì)衰退，各國(guó)貨幣政策混亂的今天，比起轉(zhuǎn)賬效率低下，你更在乎的是對(duì)于自己財(cái)產(chǎn)保護(hù)的權(quán)利。

反之，如果中心或中介本身就承擔(dān)了非常重要的價(jià)值，那去中心化的結(jié)果就是這種成本會(huì)最終轉(zhuǎn)嫁到消費(fèi)者身上。比如視頻，直播?業(yè)需要?量集約化的帶寬投入和維護(hù)成本，并且?期處于補(bǔ)貼?戶，購(gòu)買內(nèi)容的燒錢階段；比如電商，房地產(chǎn)中介都是重服務(wù)的中介?業(yè)，去中?只會(huì)讓消費(fèi)者?臨?違約成本；再比如去中?化的 uber，去中?化的 airbnb—就算拋開獲客成本，我還沒(méi)有看到這些系統(tǒng)如何代替 uber 去做需要?量數(shù)據(jù)?撐的機(jī)器學(xué)習(xí)，算法優(yōu)化，更不要說(shuō)對(duì)??駕駛等??檻?業(yè)的研發(fā)與投資。

雖然不能說(shuō)聯(lián)盟鏈?zhǔn)莻涡枨?，但多?shù)情況下聯(lián)盟鏈與 SaaS 軟件并無(wú)不同。如果聯(lián)盟鏈的需求是真實(shí)存在的，比如上文提到的 P2P 行業(yè)征信聯(lián)盟，那它一般還是有一個(gè)中心化的發(fā)起方，最后的效率和價(jià)值可能還不如一個(gè)中心化的數(shù)據(jù)庫(kù)。比如國(guó)家強(qiáng)制性地在互金領(lǐng)域推出了百行征信，也可以是一個(gè)聯(lián)盟鏈，因?yàn)闊o(wú)非是一種數(shù)據(jù)庫(kù)結(jié)構(gòu)而已。既然節(jié)點(diǎn)的許可是中心化的，那它就只是一個(gè)有管理權(quán)限編輯功能的數(shù)據(jù)庫(kù)軟件，并且也確實(shí)由中心化強(qiáng)監(jiān)管帶來(lái)了更高的效率。

人類歷史上對(duì)強(qiáng)權(quán)，壟斷，階級(jí)的挑戰(zhàn)，往往換來(lái)的是另一種形式的新的中心。一個(gè)中心化的公司定義著去中心化的規(guī)則，掌握著基金會(huì)的代幣，并且希望競(jìng)爭(zhēng)者都來(lái)加入這個(gè)網(wǎng)絡(luò)，這本身就是一件很矛盾事情。

3. 中心化積分：

盲目去中心化的反面，就是直接發(fā)行中心化積分。我曾經(jīng)在一個(gè)群里問(wèn)過(guò)問(wèn)題「Token 和積分的區(qū)別到底是什么？」回答眾說(shuō)紛紜：有人說(shuō)是復(fù)合權(quán)益和單一權(quán)益的區(qū)別，有人說(shuō)是中心化程度，有人說(shuō)是可跨域流通，有人說(shuō)是有無(wú)錨定價(jià)值，但這些角度十分片面，并可隨意舉出反例。有一個(gè)相對(duì)比較接近也比較客觀的說(shuō)法是：「積分是資本管制+貨幣自主權(quán)下的貨幣，Token 是資本自由流動(dòng)+貨幣自主權(quán)下的貨幣」。

所以，「幣改」是一個(gè)從誕生開始就注定荒謬的概念。典型的幣改方向有資產(chǎn)證券化，權(quán)益發(fā)行，氪金游戲貨幣，行為獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制等，但 99% 的設(shè)計(jì)本質(zhì)依然是有二級(jí)市場(chǎng)定價(jià)的中心化發(fā)行積分。由于設(shè)計(jì)方是圍繞一個(gè)公司的資產(chǎn)和商業(yè)閉環(huán)設(shè)計(jì)代幣，就免不了最后會(huì)變成一種中心化積分，類似傳統(tǒng)的 Q 幣、公交卡、月餅券。

那為什么在區(qū)塊鏈出現(xiàn)之前積分沒(méi)有這么神通廣大呢？因?yàn)橛斜O(jiān)管，有法律。以線下商超的會(huì)員積分為例，積分法嚴(yán)格禁止積分返現(xiàn)，以及與其他商超的相互兌換。換句話說(shuō)，不允許你具有貨幣的屬性。所以，簡(jiǎn)單地把現(xiàn)實(shí)生活中存在的積分體系平移到區(qū)塊鏈上，就算落地了，最后也會(huì)被監(jiān)管封殺，沒(méi)有什么太大的價(jià)值。

「享物說(shuō)」幾乎是 2018 年互聯(lián)網(wǎng)圈最火的項(xiàng)目之一，不到一年累計(jì)融資超過(guò) 1 億美金，用戶 2000 萬(wàn)，日活 100 萬(wàn)。它以以物易物的二手交易為場(chǎng)景，天然地創(chuàng)造了自己的「貨幣」小紅花，一個(gè)中心化積分。每個(gè)用戶入場(chǎng)贈(zèng)送 300 個(gè)小紅花，馬上可以兌換二手商品，而獲得更多小紅花的方式就是自己上傳待售二手商品。我們大概在 1 月份就關(guān)注到這個(gè)項(xiàng)目，因?yàn)橹行幕e分的問(wèn)題是發(fā)行的不透明，就像所有具有貨幣體系的游戲一樣，最后幾乎無(wú)一例外地面臨超額通貨膨脹帶來(lái)的貨幣體系崩潰，所以與區(qū)塊鏈有結(jié)合的空間。

但是為什么我們最后認(rèn)為這個(gè)團(tuán)隊(duì)很聰明地沒(méi)有跟區(qū)塊鏈扯上關(guān)系呢？因?yàn)榈谝?，中心化積分在市場(chǎng)增長(zhǎng)階段可以利用通貨膨脹大大降低獲客成本。比如新用戶入場(chǎng)的 300 個(gè)小紅花可以是直接增發(fā)的。除了廣告之外，公司資本可以通過(guò)直接消耗貨幣來(lái)控制「小紅花」的購(gòu)買力，從而影響用戶體驗(yàn)。第二，小紅花如果長(zhǎng)期作為以物易物場(chǎng)景下的貨幣，不透明反而比透明好。貨幣市場(chǎng)與股票市場(chǎng)特征是相反的，股票市場(chǎng)的本質(zhì)是風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)，因此有效市場(chǎng)要求信息對(duì)稱來(lái)承擔(dān)價(jià)值發(fā)現(xiàn)。而貨幣市場(chǎng)的天然不透明有時(shí)還會(huì)加強(qiáng)市場(chǎng)流動(dòng)性，因?yàn)檫@樣才能在不明確貨幣抵押物價(jià)值的前提下繼續(xù)使用貨幣。所以，既然不透明，非理性對(duì)這個(gè)商業(yè)模式是好的，那為什么一定要上鏈呢？

最后，就是各種「xx 即挖礦」的行為獎(jiǎng)勵(lì)模式。行為獎(jiǎng)勵(lì)挖礦這個(gè)方向其實(shí)是我個(gè)人很感興趣的一個(gè)方向，但是它遠(yuǎn)不應(yīng)該是今天的形態(tài)。今天我們看到的 xx 即挖礦，更多只是一種高級(jí)的空投形式，是在玩流量的游戲，是一種市場(chǎng)營(yíng)銷。

4. 沒(méi)有鏈上資產(chǎn)，先有平臺(tái)：

在區(qū)塊鏈?zhǔn)澜缋镒畈蝗钡木褪歉鞣N「平臺(tái)」。平臺(tái)在設(shè)計(jì)上會(huì)具有完整的商業(yè)閉環(huán)，并且有 Token Economy 加持，期待我只做」生態(tài)「，雞和蛋都自動(dòng)找上門。

比如以 COCOS 為代表的游戲分發(fā)、dApp 分發(fā)平臺(tái)，也就是區(qū)塊鏈?zhǔn)澜缋锏?Steam 或 App Store。平臺(tái)模式風(fēng)險(xiǎn)比較大的一點(diǎn)是，既不能早也不能晚。晚了，競(jìng)爭(zhēng)者眾。早了，用戶需求太小，需要持續(xù)燒錢。項(xiàng)目方可以用大筆融資去孵化 dApp，但同時(shí)增加了額外的投資風(fēng)險(xiǎn)。已經(jīng)天然有流量的產(chǎn)品，比如錢包是更合理的 dApp 分發(fā)入口，因?yàn)樗麄冎恍枰o靜等待市場(chǎng)增長(zhǎng)，不需要額外的用戶獲取成本。但是就目前的 dApp 鏈上數(shù)據(jù)來(lái)看，活躍度相比起金融交易依然非常慘淡。

另一類平臺(tái)是虛擬資產(chǎn)交易平臺(tái)，如 openSea，理念是將 non-fungible 類型虛擬資產(chǎn)都放在一個(gè)平臺(tái)上，每個(gè)虛擬資產(chǎn)都獨(dú)一無(wú)二，各不相同。面臨的問(wèn)題有兩個(gè)，一是 cryptokittens 這樣的資產(chǎn)生產(chǎn)者如果不希望游戲外部有交易市場(chǎng)，可以在智能合約里進(jìn)行限定，比如 openSea 上線后遭到了各游戲開發(fā)者的抵制。第二就是如果虛擬資產(chǎn)這個(gè)概念還沒(méi)有很深入人心，那虛擬資產(chǎn)的淘寶這個(gè)概念也就自然不存在了。

為了解決用戶量這個(gè)問(wèn)題，有的項(xiàng)目方用了另外一種方式，就是先去做一兩個(gè)用戶體驗(yàn)較好的中心化游戲，再?gòu)那岸说雇频胶蠖说膮^(qū)塊鏈結(jié)合創(chuàng)新，比如號(hào)稱用戶量百萬(wàn)的哈希世界。由于哈希的很多資產(chǎn)最開始根本就是中心化的存儲(chǔ)和發(fā)行，所以受到了行業(yè)的一些質(zhì)疑挑戰(zhàn)，但如果真的上鏈了，又將面臨用戶體驗(yàn)差，門檻高的問(wèn)題。

區(qū)塊鏈行業(yè)最大的「平臺(tái)」其實(shí)就是公鏈，而公鏈互相競(jìng)爭(zhēng)的生態(tài)資源就是 dApp。星云鏈當(dāng)年用了大量的代幣獎(jiǎng)勵(lì) dApp 開發(fā)者，成了全世界 dApp 數(shù)量最多的公鏈，但大部分是薅羊毛之作。所以我們需要那么多的公鏈嗎？我有什么樣的動(dòng)力去使用一個(gè)公鏈？會(huì)不會(huì)有一天，公鏈比 dApp 還多，比應(yīng)用場(chǎng)景還多？

總的來(lái)說(shuō)「區(qū)塊鏈行業(yè)目前最核心的問(wèn)題，是無(wú)法被用戶市場(chǎng)驗(yàn)證，或者說(shuō)驗(yàn)證周期過(guò)長(zhǎng)。互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)再聰明的創(chuàng)業(yè)者，再幸運(yùn)的方向，也要經(jīng)過(guò)數(shù)次 pivot，才能找準(zhǔn)真實(shí)的需求。

而區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)者，往往從上帝視角創(chuàng)造，不知不覺變成了 to VC 模式，而且由于過(guò)早地分散了 token，基本沒(méi)有迭代的可能，只能等著高成本的分叉?？孔V的公鏈項(xiàng)目幾個(gè)億美金估值起，開發(fā)周期和鎖定周期都是兩三年。兩三年可以有多少行業(yè)和交叉行業(yè)的變化？至少不會(huì)是線性的。

解決?法是第?，嘗試產(chǎn)品先?；第?就是謹(jǐn)慎 ICO，有價(jià)值?撐了再上交易所。

最后，區(qū)塊鏈最該向互聯(lián)?創(chuàng)業(yè)者學(xué)習(xí)的是，永遠(yuǎn)明確到底為誰(shuí)解決了什么問(wèn)題。價(jià)值的??被問(wèn)題，?不是答案所決定。

三. 區(qū)塊鏈可以做什么

那么區(qū)塊鏈可以做什么呢？在「足夠激動(dòng)」的方向上，我沒(méi)有看到。在「一點(diǎn)希望」的方向上，另一個(gè)思路是按照問(wèn)題，而不是行業(yè)去劃分，因?yàn)閱?wèn)題比解決方案更重要。比如，以下是我們內(nèi)部研究過(guò)的一些獨(dú)立問(wèn)題：

* 開源軟件的商業(yè)模式問(wèn)題* 強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)產(chǎn)品的早期獲客成本問(wèn)題* 中介市場(chǎng)的協(xié)作效率問(wèn)題* 什么是 radical markets，以及對(duì) Token 設(shè)計(jì)的啟發(fā)

我們按照短期和長(zhǎng)期落地兩個(gè)分類去看，并把討論范圍局限在1.真實(shí)的用戶需求，2.現(xiàn)實(shí)的落地可能性和3.長(zhǎng)期有價(jià)值的增量市場(chǎng)這三個(gè)假設(shè)上。

短期落地：

1. 金融

這里首先要申明一個(gè)個(gè)人觀點(diǎn)，雖然金融基礎(chǔ)設(shè)施也是我們研究孵化的重點(diǎn)方向之一，但這并不是最讓人激動(dòng)的方向。如果 5 年后區(qū)塊鏈的落地方向還只有金融，那它可能歸零。金融并不能創(chuàng)造新的價(jià)值，它只能增加杠桿或進(jìn)行價(jià)值轉(zhuǎn)移，在大多數(shù)場(chǎng)景下，它是一個(gè)零和游戲。更何況，市場(chǎng)秩序需要更多的監(jiān)管，而越多的中心化監(jiān)管意味著越少的「去中心化」金融平行世界里的價(jià)值。

拋開這個(gè)假設(shè)，金融基礎(chǔ)設(shè)施確實(shí)還有非常多創(chuàng)新的機(jī)會(huì)?，F(xiàn)在的虛擬貨幣市場(chǎng)就像 20 世紀(jì)初的華爾街，流量資源依然圍繞交易所，而經(jīng)紀(jì)商、做市商、客戶端、清算、審計(jì)、KYC、算法交易、暗池、衍生品、結(jié)構(gòu)產(chǎn)品、資管平臺(tái)、評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)，這些全都沒(méi)有出現(xiàn)或剛剛開始。交易所的市場(chǎng)話語(yǔ)權(quán)會(huì)漸漸弱化，行業(yè)分工細(xì)化，每個(gè)環(huán)節(jié)生長(zhǎng)出中心化或去中心化的解決方案。

中心化的解決方案是非常簡(jiǎn)單的，因?yàn)?strong>你只需要在適合的時(shí)間點(diǎn)去按照華爾街歷史上出現(xiàn)過(guò)的東西再來(lái)一遍。為什么說(shuō)要適合的時(shí)間點(diǎn)呢？比如在去年這種火爆的 ICO 的市場(chǎng)牛市階段，評(píng)級(jí)、指數(shù)都沒(méi)有太大的意義，因?yàn)槟忝髦览?xiàng)目也可以賺錢。再比如很多人想做衍生品交易所，但目前幣圈的流動(dòng)性難以支撐衍生品對(duì)手盤的充足程度，所以 vol (波動(dòng)率）的 bid offer 太大，機(jī)構(gòu)交易者滲透率也太低。

除了時(shí)點(diǎn)的問(wèn)題，大的趨勢(shì)并沒(méi)有什么難以預(yù)測(cè)的，所以這里不再一一分析，只舉出幾個(gè)不同方向的典型例子，感興趣的話可以搜索：

SFOX - 從專業(yè)交易算法付費(fèi)服務(wù)切入，目標(biāo)做 brokerDeribit - 專業(yè)的期權(quán)交易交易所Polymath, Harbor - ICO 合格投資人的法律層面 protocolSALT - 數(shù)字資產(chǎn)作為抵押品的法幣借貸……

不過(guò)，并不是所有法幣世界的金融產(chǎn)品都可以復(fù)制到虛擬貨幣，比如 P2P 借貸。這個(gè)方向我們?cè)谌ツ?12 月就嘗試孵化過(guò)，但后來(lái)還是沒(méi)有立項(xiàng)。因?yàn)樘摂M貨幣除了炒幣投資，目前沒(méi)有真實(shí)的支付用途，這就導(dǎo)致貸款的目的只有加杠桿。這個(gè)高風(fēng)險(xiǎn)場(chǎng)景加上虛擬貨幣沒(méi)有真實(shí)的身份驗(yàn)證的特點(diǎn)，導(dǎo)致抵押率必須在 100% 以上。所以由于虛擬貨幣的借貸只用于炒幣，它的需求是單邊的，缺乏雙邊市場(chǎng)的市場(chǎng)匹配，本質(zhì)上并不構(gòu)成穩(wěn)定的借貸市場(chǎng)。

那去中心化解決方案呢？我們上述所說(shuō)的幾乎任何一種需求，其實(shí)都有去中心化的解決版本，只不過(guò)距離廣泛應(yīng)用還有很大距離。拿去中心化交易所舉例，目前不僅交易量極低，更重要是有很多技術(shù)問(wèn)題尚未解決。在 0x 協(xié)議中，僅僅實(shí)現(xiàn)了下單和成交的全網(wǎng)廣播，撮合在鏈下完成。廣播出的 order 撤單成本極高，且實(shí)際上有潛在的 relayer 出現(xiàn) front run 的問(wèn)題，這在傳統(tǒng)金融中是致命的。這些問(wèn)題都在慢慢被迭代，但至少目前我沒(méi)有看到很好的解決方案。

去中心化錢包，去中心化托管，去中心化借貸，這些在技術(shù)上都成立，但背后蘊(yùn)藏著更深刻的挑戰(zhàn)：金融本身就是一種中介服務(wù)，包括風(fēng)險(xiǎn)出現(xiàn)后對(duì)用戶的保護(hù)。如果去中心化的金融第三方服務(wù)出現(xiàn)了黑天鵝風(fēng)險(xiǎn)，如盜幣，那誰(shuí)來(lái)承擔(dān)這個(gè)責(zé)任呢？當(dāng)然，并不是中心化的剛性兌付，準(zhǔn)備金制度，信用背書就一定是更好的，但這是去中心化普及會(huì)比人們想象的慢的重要原因。

我還是比較堅(jiān)定地認(rèn)為去中心化金融解決方案是大勢(shì)所趨，因?yàn)榻鉀Q了技術(shù)瓶頸之后，它們更能體現(xiàn)出區(qū)塊鏈的優(yōu)勢(shì)，結(jié)合更加天然。既然金融產(chǎn)品的標(biāo)的物都是去中心化自由發(fā)行的，渠道和輔助基礎(chǔ)設(shè)施由中心化來(lái)解決只是歷史階段現(xiàn)象。

最后，由于區(qū)塊鏈天生「fat protocol」的特點(diǎn)，另一個(gè)與傳統(tǒng)金融市場(chǎng)不同的特點(diǎn)就是協(xié)議層的價(jià)值。在傳統(tǒng)金融，底層技術(shù)與服務(wù)都是估值最低，盈利最難的。但是虛擬貨幣底層服務(wù)商如果能嘗試開源 + token 的模式，也許能抓住比傳統(tǒng)軟件公司更大的價(jià)值。

比如我們自己孵化了面向機(jī)構(gòu)專業(yè)投資者的交易終端，開源了所有 API、核心算法等，并由社區(qū)成員幫助測(cè)試和迭代。雖然目前還沒(méi)有想好具體的經(jīng)濟(jì)模型，但已經(jīng)體會(huì)到非常多開源社區(qū)開發(fā)的好處，以及與大的開源區(qū)塊鏈?zhǔn)澜绲膮f(xié)同。

2. 虛擬資產(chǎn)

虛擬資產(chǎn)其實(shí)在今天并沒(méi)有一個(gè)嚴(yán)格的定義，這里是我自己的粗糙總結(jié)：

1. 必須是純 digital 形式，不與線下物理空間有聯(lián)系；2. 必須有貯藏價(jià)值或交易價(jià)值；3. 必須有唯一性。

除了游戲，還有什么最有可能符合虛擬資產(chǎn)嚴(yán)苛的定義？藝術(shù)和娛樂(lè)。這看似是一個(gè)小眾的市場(chǎng)，但一旦有閉環(huán)的模式，就可以擴(kuò)展到所有帶有相同屬性的市場(chǎng)。我看好比較典型的虛擬資產(chǎn)有、版權(quán)、身份（虛擬 ID)、社交媒體賬號(hào)、社交媒體社群、個(gè)人數(shù)據(jù)……在人類 GDP 逐漸由原子世界向比特世界遷移的過(guò)程中，它們的價(jià)值會(huì)越來(lái)越大。

為什么虛擬資產(chǎn)和區(qū)塊鏈的結(jié)合是天然的？因?yàn)樗诒簧a(chǎn)的第一天就是數(shù)據(jù)化的，存在于互聯(lián)網(wǎng)上的，而互聯(lián)網(wǎng)最大的特點(diǎn)就是信息免費(fèi)，復(fù)制免費(fèi)。信息免費(fèi)創(chuàng)造了流量經(jīng)濟(jì)，而流量經(jīng)濟(jì)把渠道的價(jià)值推到最高。渠道不僅掌握了你的數(shù)據(jù)，還有你的虛擬資產(chǎn)所有權(quán)。微信，微博可以以任意理由關(guān)停你的自媒體號(hào)，刪除你的社群，而不需要付出代價(jià)?？墒怯幸馑嫉氖?，而當(dāng)你擁有頭部資產(chǎn)，變現(xiàn)能力極強(qiáng)的時(shí)候，社交媒體又變成了弱勢(shì)的一方。同道大叔以 2 億賣給百度，微博分不到半毛錢。區(qū)塊鏈在這里能發(fā)揮的價(jià)值，就是虛擬資產(chǎn)的確權(quán)和流轉(zhuǎn)，以及平臺(tái)、經(jīng)濟(jì)體，用戶之間的經(jīng)濟(jì)利益分配，俗稱生產(chǎn)關(guān)系。

但是為什么虛擬資產(chǎn)與區(qū)塊鏈結(jié)合的領(lǐng)域現(xiàn)在還沒(méi)有看到好的案例？我個(gè)人認(rèn)為是大家選錯(cuò)了角度。由于虛擬經(jīng)濟(jì)本身就是一個(gè)剛剛開始的增量市場(chǎng)，目前應(yīng)該是資產(chǎn)為先，而不是平臺(tái)為先。拿藝術(shù)品舉例，我們孵化了一個(gè)半公益項(xiàng)目，是一個(gè)先鋒藝術(shù)家自己創(chuàng)造的新藝術(shù)形式 crypto art。新媒體藝術(shù)伴隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展已經(jīng)有了比較成熟的體系，但一直面臨價(jià)格被低估，無(wú)法像傳統(tǒng)藝術(shù)品一樣以高價(jià)收藏，因?yàn)殡娮诱掌?，視頻可以免費(fèi)復(fù)制，天生與藝術(shù)品「稀缺性」相違背。線下藝術(shù)品價(jià)值連城的部分在于那個(gè)獨(dú)一無(wú)二的原作，而線上的復(fù)制品一文不值。但如果區(qū)塊鏈定義了線上的源代碼才是「原作」呢？那么線下的打印版本，不就只是衍生品，反而一文不值嗎？區(qū)塊鏈不僅具有時(shí)間戳，獨(dú)一無(wú)二，不可篡改等符合藝術(shù)品特性的特點(diǎn)，還超越了物理屬性，比如不會(huì)丟失和被破壞。

有些藝術(shù)形式非常適合區(qū)塊鏈的載體，比如一個(gè)有邏輯的故事，而「邏輯」是難以被線下傳統(tǒng)藝術(shù)體現(xiàn)的。就像行為藝術(shù)，你可以欣賞，但很難收藏它。區(qū)塊鏈技術(shù)只是一個(gè)解決方案，是 ERC20 還有 ERC721 并沒(méi)有那么重要，因?yàn)槟侨Q于你想要實(shí)現(xiàn)什么。如果這個(gè)資產(chǎn)類型被驗(yàn)證，下一步才是去找到更多的藝術(shù)家加入這個(gè)方向。再下一步，才是是否需要平臺(tái)，是否需要獨(dú)立的貨幣，或者激勵(lì)機(jī)制。從 MVP 出發(fā)，最后迭代到「商業(yè)模式」。而不是一開始從上帝視角去設(shè)計(jì)，然后期待市場(chǎng)自動(dòng)填充 MVP 的部分。

另一個(gè)例子是 avatar，虛擬偶像或虛擬人物。去年 12 月開始我們就關(guān)注到 oben PAI。然而他們想要同時(shí)去解決語(yǔ)音 AI、圖像 AI、虛擬偶像標(biāo)準(zhǔn)等多個(gè)問(wèn)題，實(shí)在不太現(xiàn)實(shí)。我們認(rèn)為這個(gè)方向應(yīng)該先從孵化虛擬人物資產(chǎn)出發(fā)，而前端的呈現(xiàn)方式越簡(jiǎn)單越好，比如小程序。你有了虛擬世界里自己的一個(gè)代表之后，它即可以吸引流量，也可以直接產(chǎn)生收益。用戶對(duì)于區(qū)塊鏈應(yīng)該是無(wú)感知的，只有在低頻的確權(quán)，產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移等環(huán)節(jié)才感受到區(qū)別。這其實(shí)是一個(gè)技術(shù)門檻非常高的方向，當(dāng)時(shí)我們找到了國(guó)內(nèi)在虛擬人物領(lǐng)域技術(shù)最厲害的 2 個(gè)團(tuán)隊(duì)溝通很久，但最后還是因?yàn)橄绕脚_(tái)還是先產(chǎn)品的問(wèn)題沒(méi)有磨合出來(lái)。如果大家有認(rèn)識(shí)這方面的團(tuán)隊(duì)，也歡迎給我們推薦。

鏈上虛擬資產(chǎn)的另一個(gè)優(yōu)點(diǎn)，就是開放的開發(fā)權(quán)限。一個(gè)外部獨(dú)立團(tuán)隊(duì)可以在 Cryptokitten 的基礎(chǔ)上做 kitten hat 并且成為新的資產(chǎn)，既不需要得到原開發(fā)團(tuán)隊(duì)的許可，也不需要交錢。這在傳統(tǒng)的游戲里是幾乎不可能的，因?yàn)橛螒蜷_發(fā)者最大的價(jià)值就是擁有 IP，一次性通過(guò)暫時(shí)的壟斷賺錢。比如一個(gè)南京獨(dú)立游戲開發(fā)團(tuán)隊(duì)做的開源協(xié)議 Genesis project，把原本自己做的游戲里的英雄人物 Adam 開源出來(lái)，鼓勵(lì)其他團(tuán)隊(duì)開發(fā)也帶有 Adam 角色，不同游戲間的 Adam 數(shù)值會(huì)互相影響，玩家可以自己去發(fā)現(xiàn)它們中間的關(guān)系。這一下子改變了 Adam 作為一個(gè)重要 IP 資產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)模式，也改變了流量獲取的邏輯，使開發(fā)者有可能由競(jìng)爭(zhēng)變?yōu)閰f(xié)作的關(guān)系。

3. 通證經(jīng)濟(jì)

前文雖然 diss 了一下幣改和積分上鏈，但是并沒(méi)有否認(rèn)通證經(jīng)濟(jì)這個(gè)方向。相反地，這是我們最近兩三個(gè)月研究最多的話題。

首先說(shuō)下 FCoin，具體的模型我們之前有過(guò)比較深入的內(nèi)部研究，也寫過(guò)文章分享。當(dāng)時(shí)我們只把重點(diǎn)放在 token 模型本身上，并不涉及 FCoin 作為一家公司或創(chuàng)始人個(gè)人的道德判斷。FCoin 的價(jià)格至今經(jīng)歷了大起大落，規(guī)則一改再改，各種狗血和猛烈的劇情都上演過(guò)，我們不做評(píng)價(jià)。

Fcoin 分紅模型的意義在于幫助解決強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)模式的早期獲客問(wèn)題。傳統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)模式是「私募股權(quán)融資—現(xiàn)金補(bǔ)貼用戶—用戶轉(zhuǎn)化—行業(yè)并購(gòu)—利用流量?jī)?yōu)勢(shì)收割」新出現(xiàn)的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品。交易所的核心價(jià)值就是流動(dòng)性，而流動(dòng)性是做市商和交易者共同提供的。既然常規(guī)做法是去現(xiàn)金補(bǔ)貼用戶，或用利潤(rùn)回購(gòu)用戶手中的交易所代幣，為什么不能直接讓早期用戶成為早期投資人，同時(shí)也是早期價(jià)值增長(zhǎng)的獲益者？FCoin 模式受到詬病的方面主要在于劇烈的價(jià)格波動(dòng)，以及允許甚至鼓勵(lì)刷單行為的存在。但從另外一方面來(lái)看，F(xiàn)Coin 所做的創(chuàng)新不過(guò)就是一個(gè)新型 ICO，只是省去了 ICO 之后資本到交易量的轉(zhuǎn)化。是否允許刷單，是否依靠?jī)r(jià)格的快速增長(zhǎng)刺激投機(jī)行為，是否要通過(guò)高度控盤對(duì)投資者負(fù)責(zé)，這些都是可調(diào)參數(shù)，可以分開討論。

分紅模型其實(shí)有一個(gè)很大的限定因素，就是只能用于現(xiàn)金流非常好的商業(yè)模式。這種模式在非金融行業(yè)也存在，比如高毛利消費(fèi)品電商。新產(chǎn)品面臨很高的渠道成本和供應(yīng)鏈的不確定性，早期用戶其實(shí)貢獻(xiàn)了更大的價(jià)值。傳統(tǒng)的眾籌分為產(chǎn)品眾籌和股權(quán)眾籌，但一個(gè)只獲得了產(chǎn)品售價(jià)打折，一個(gè)承擔(dān)了血本無(wú)歸的高風(fēng)險(xiǎn)。Token 可以把兩者合二為一，購(gòu)買了消費(fèi)對(duì)象的同時(shí)，擁有一小部分分紅權(quán)，這種模式尤其適合社交分銷的形式。在量化模型中，我們把 token 價(jià)格作為了需要控制的輸入?yún)?shù)，可以基于一定的假設(shè)算出不同階段購(gòu)買用戶的預(yù)期收益，以及維持用戶增長(zhǎng)的現(xiàn)金成本。

類似的潛在場(chǎng)景還有中心化錢包。目前由于缺乏中心化銀行和央行的資產(chǎn)負(fù)債表，虛擬貨幣沒(méi)有無(wú)風(fēng)險(xiǎn)利率的概念。但在我們的模型中，中心化錢包可以單獨(dú)開設(shè)理財(cái)賬戶，并收取相對(duì)入金金額一定比例的賬戶管理費(fèi)，以 Token 形式 100% 返還，并把初始無(wú)風(fēng)險(xiǎn)利率設(shè)置為管理費(fèi)費(fèi)率一致。管理費(fèi)收入每天先用來(lái)支付無(wú)風(fēng)險(xiǎn)利息，剩下的分紅給錢包 token 的持有者作為風(fēng)險(xiǎn)回報(bào)。對(duì)于中心化錢包，實(shí)際在做的是通過(guò)打折的 ICO 吸引早期存款，并人為創(chuàng)造無(wú)風(fēng)險(xiǎn)利率，在長(zhǎng)期則主動(dòng)尋找資產(chǎn)端配置市場(chǎng)化主流貨幣的無(wú)風(fēng)險(xiǎn)利率。對(duì)于小眾貨幣，應(yīng)該讓項(xiàng)目方自己尋找資產(chǎn)端并實(shí)現(xiàn)剛性兌付的利率回報(bào)，變相幫助項(xiàng)目進(jìn)行流動(dòng)性貼現(xiàn)。所有的參數(shù)，規(guī)則都可以在量化模型中進(jìn)行調(diào)整，比如挖礦返還周期應(yīng)該是 1 天、30 天還是 60 天，對(duì)用戶的投資回報(bào)和行為博弈有什么影響？對(duì)于下降周期的 AUM 假設(shè)和價(jià)格假設(shè)應(yīng)該是怎樣的，會(huì)如何影響參數(shù)的激進(jìn)程度？

「xx 即挖礦」這個(gè)說(shuō)法雖然常常只是一句玩笑，但我認(rèn)為這是區(qū)塊鏈經(jīng)濟(jì)的未來(lái)。什么是「xx 即挖礦」的本質(zhì)呢？想想人的現(xiàn)實(shí)生活，投資炒股只是一個(gè)很小眾的行為。大部分人在做什么呢？在工作，在賺錢，這才是他們的經(jīng)濟(jì)生活。廣義的經(jīng)濟(jì)，應(yīng)該是人類用生產(chǎn)資料置換資本，消費(fèi)品或其他生產(chǎn)資料的過(guò)程。這里的生產(chǎn)資料包括了智力、時(shí)間、能作為生產(chǎn)力的工具、閑置資源、資本等多種，所以算力、資本只能算其中很小的一部分。

Token 在這其中起到的作用，就是定義生產(chǎn)關(guān)系或經(jīng)濟(jì)規(guī)則。但面臨的挑戰(zhàn)是：1. 如何量化一個(gè)人在一個(gè)網(wǎng)絡(luò)里的貢獻(xiàn)？比如一個(gè)開源軟件很難根據(jù)誰(shuí)貢獻(xiàn)了多少行代碼就說(shuō)誰(shuí)的貢獻(xiàn)更大，而如果引入人的主觀判斷又回到了不可預(yù)測(cè)的中心化模式。所以我們應(yīng)該先去關(guān)注一些更容易標(biāo)準(zhǔn)化結(jié)果的 micro task、micro economy 場(chǎng)景。舉個(gè)例子，一個(gè)語(yǔ)音 AI 項(xiàng)目通過(guò)前端語(yǔ)音輸入解決 AI 行業(yè)語(yǔ)音數(shù)據(jù)收集和標(biāo)記的問(wèn)題，就是把本來(lái)線下 AI 標(biāo)記這個(gè)產(chǎn)業(yè)變成了用戶利用碎片時(shí)間的微型收入。

挑戰(zhàn) 2，人的行為是非常復(fù)雜的，如何做到公平合理地激勵(lì)同一個(gè)網(wǎng)絡(luò)的所有人，同時(shí)抵抗作惡？比如，我們參與的一個(gè)硬盤挖礦共識(shí)引擎項(xiàng)目網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)中包括硬盤挖礦的普通節(jié)點(diǎn)和 POS 的跨鏈全節(jié)點(diǎn)，他們之間可以分開獎(jiǎng)勵(lì)，也可以動(dòng)態(tài)平衡。全節(jié)點(diǎn)收益過(guò)高的時(shí)候，應(yīng)該降低收入，鼓勵(lì)他們加入普通礦工。這里難的不是動(dòng)態(tài)調(diào)整，而是制定一個(gè)不輕易改變的規(guī)則，以保證長(zhǎng)期博弈。

挑戰(zhàn) 3，如果沒(méi)有當(dāng)期現(xiàn)金分紅這樣的刺激，或沒(méi)有二級(jí)市場(chǎng)定價(jià)，token economy 還會(huì)生效嗎？我們目前傾向于認(rèn)為比較困難。對(duì)于還沒(méi)有變現(xiàn)能力的商業(yè)模式，token 無(wú)論有沒(méi)有二級(jí)市場(chǎng)，都容易因?yàn)榇罅客稒C(jī)行為失去商業(yè)信用或控制權(quán)，變成一場(chǎng)龐氏騙局。所以開發(fā)和變現(xiàn)周期較長(zhǎng)的公鏈，更適合走直接私募融資的路線，不要過(guò)早地把代幣分散給市場(chǎng)用戶。

我們希望發(fā)現(xiàn)的 Token 的場(chǎng)景和價(jià)值只是冰山一角，畢竟它「看起來(lái)」恰好補(bǔ)充了原來(lái)開源網(wǎng)絡(luò)里最缺乏的一部分，經(jīng)濟(jì)機(jī)制。Github 被微軟收購(gòu)，bitTorrent 被 Tron 收購(gòu)，在碼農(nóng)看來(lái)都是不可思議的事情。在沒(méi)有任何經(jīng)濟(jì)激烈的前提下，開源協(xié)議組織已經(jīng)為世界貢獻(xiàn)了那么大的價(jià)值。如果有，那它會(huì)有多么大的想象空間。我更希望未來(lái)的世界是開源協(xié)議網(wǎng)絡(luò)加上節(jié)點(diǎn)上分散的小型公司組織，而不是大公司與開源組織的對(duì)抗。

遙遠(yuǎn)的未來(lái)：

讓我們暫時(shí)進(jìn)入詩(shī)與遠(yuǎn)方的世界。區(qū)塊鏈既然只解決生產(chǎn)關(guān)系的問(wèn)題，就必須與生產(chǎn)力工具結(jié)合，所以它最大的價(jià)值釋放將來(lái)自于 AI、物聯(lián)網(wǎng)、AR/VR 等新興生產(chǎn)力的發(fā)展。這里由于腦洞比較大，僅列出幾個(gè)我長(zhǎng)期關(guān)注，但是短期很難落地實(shí)現(xiàn)的方向（對(duì)，就是做不出來(lái)），希望有機(jī)會(huì)單獨(dú)分析：

* 可信計(jì)算，AI 時(shí)代個(gè)人數(shù)據(jù)作為最重要生產(chǎn)資料的加密計(jì)算，數(shù)據(jù)挖掘—cortex，Enigma，Numerei (這些看白皮書就行了）* 通證化人類協(xié)作—curation market * 穩(wěn)定貨幣 - makerDAO，basecoin* 微經(jīng)濟(jì)任務(wù)通證平臺(tái) - earn.com，bounties network* 去中心化自治組織 - DAICO，DAO* 持續(xù)關(guān)注的技術(shù)進(jìn)展—casper，plasma，IPFS，cosmos，……

以上是自己對(duì)區(qū)塊鏈應(yīng)用層面的思考。所謂幣圈一天，人間一年，變好與變壞都是這樣。希望大家保持冷靜和理性，如果喜歡，就繼續(xù)探索，但謹(jǐn)慎投入，如果失望，就去看看其他行業(yè)的方向，畢竟區(qū)塊鏈還是一個(gè)非常小眾，備受考驗(yàn)的行業(yè)。最后祝熊市不長(zhǎng)不短，恰到好處。

聲明：本文為入駐“火星號(hào)”作者作品，不代表火星財(cái)經(jīng)官方立場(chǎng)。轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處、作者和本文鏈接

提示：投資有風(fēng)險(xiǎn)，入市須謹(jǐn)慎。本資訊不作為投資理財(cái)建議。

以上就是關(guān)于閑置的pos機(jī)能做什么,區(qū)塊鏈到底能做什么的知識(shí)，后面我們會(huì)繼續(xù)為大家整理關(guān)于閑置的pos機(jī)能做什么的知識(shí)，希望能夠幫助到大家！