網(wǎng)上有很多關(guān)于需要pos機,區(qū)塊鏈需要技術(shù)+制度的PoS解決方案的知識，也有很多人為大家解答關(guān)于需要pos機的問題，今天pos機之家(www.rcqwhg.com)為大家整理了關(guān)于這方面的知識，讓我們一起來看下吧!

本文目錄一覽：

1、需要pos機

需要pos機

5月17日，在巴比特主辦的2019全球區(qū)塊鏈（杭州）高峰論壇上，萬向區(qū)塊鏈董事長兼CEO肖風(fēng)發(fā)表了《鏈內(nèi)、鏈上與鏈外：技術(shù)、激勵和治理》的演講，他回顧了百年全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，認(rèn)為區(qū)塊鏈想要適配大規(guī)模應(yīng)用，技術(shù)是不夠的，激勵和治理是補充技術(shù)不足的手段。

肖風(fēng)引用了共識算法的例子，他認(rèn)為共識算法是一個區(qū)間的概念，去中心化要的是公平，中心化要的是效率，而對于不同的商業(yè)應(yīng)用場景，則需要平衡效率和公平。不同的共識算法無非就是落在公平與效率的區(qū)間內(nèi)。他還指出，從PoW到PoS，是區(qū)塊鏈應(yīng)用需求驅(qū)動的變化，PoW是技術(shù)解決方案，PoS是技術(shù)加制度解決方案，而技術(shù)和制度都不是完美和萬能的。區(qū)塊鏈自下而上、分散決策的機制更像“市場”，而市場無法擺脫無形之手會失靈的規(guī)律，所以需要技術(shù)加制度的POS解決方案。

他還指出，如果從大規(guī)模商業(yè)應(yīng)用的角度看區(qū)塊鏈，鏈內(nèi)是一個去中心化的技術(shù)世界，鏈上是一個分布式的商業(yè)世界，鏈外是一個靠中心化背書的資產(chǎn)數(shù)字化世界?；ヂ?lián)網(wǎng)是去中心化的信息機器，區(qū)塊鏈?zhǔn)侨ブ行幕男湃螜C器，所以不排除在區(qū)塊鏈的應(yīng)用層出現(xiàn)“FAANG”和“BAT”等巨頭公司。

以下為演講全文：

非常榮幸有這樣一個機會能在這里跟大家分享我最新的對區(qū)塊鏈的一些個人的體會。感謝巴比特的邀請。

我們今天的主題很清楚，是“擁抱商用時代”，我作為一個創(chuàng)業(yè)過3次的創(chuàng)業(yè)者，將從商業(yè)實踐的角度，來談?wù)剠^(qū)塊鏈，而不是從技術(shù)的角度。我的題目叫做《鏈內(nèi)、鏈上與鏈外；技術(shù)、激勵與治理》，我今天想表達(dá)的主題就是區(qū)塊鏈如果要適配大規(guī)模的商業(yè)應(yīng)用，僅僅技術(shù)是不夠的，還需要有激勵和治理。激勵和治理，實際上最后會化為技術(shù)，落實在代碼的層面上，但更多是一種制度設(shè)計，是經(jīng)濟(jì)學(xué)和機制設(shè)計等等。因此，首先要做一些制度上的設(shè)計，來對技術(shù)的不足做一些補充，這是我的一個看法。

公平與效率：人類社會過去一百多年的進(jìn)程

正式進(jìn)入話題之前，我可以跟大家回顧一下過去100多年全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)象，回顧人類社會過去一百年的歷程。我們知道1978年中國改革開放，在1978年-1982年之間，全球有3位杰出的領(lǐng)導(dǎo)者：鄧小平、撒切爾、里根紛紛上臺。這三個人干了同一件事，就是走自由市場經(jīng)濟(jì)，中國的改革開放其實也是走自由市場經(jīng)濟(jì)。撒切爾夫人在英國的改革，賣掉所有的國企，放松管制，走的也是市場經(jīng)濟(jì)。里根在美國也是一樣，要知道在1980年代里根上臺的時候，美國是什么樣的狀況？美國對經(jīng)濟(jì)的管制也非常厲害，我們知道在80年代、70年代有一個叫歐洲美元。那個時候，外匯市場一定會談歐洲美元利率，為什么會出現(xiàn)歐洲美元？因為利率在美國是被管制的，被管制的利率是最后在歐洲形成了完整的美元市場利率。我是從資產(chǎn)管理公司出來的，1970年代美國創(chuàng)造了一個貨幣市場基金，它就是利率管制而來的。存款利率被管制之后，因此人們把存款變成了一個投資工具，貨幣資產(chǎn)基金運營而生，利率在投資工具上，是被不管制的。

1979年前后，這種現(xiàn)象為什么會出現(xiàn)？你可以再往前找，到1930年代，蘇聯(lián)的“第一個五年計劃”是1928年，“五年計劃”意味著什么？意味著人類歷史上第一次有一個國家要通過政府之手，強制地來干預(yù)經(jīng)濟(jì)，規(guī)劃經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。1930年到1934年羅斯福在美國實行羅斯福新政，也是想運用政府有形之手來補救無形之手的大蕭條，也是政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)。

30年代的美國大蕭條又是怎樣產(chǎn)生的？要追溯到1900年前后，那時候各種各樣的新技術(shù)，大規(guī)模的供電網(wǎng)絡(luò)、無線電、福特的生產(chǎn)線流水線，導(dǎo)致生產(chǎn)的效率大幅度提升。于是那個時候，有一個叫做“柯立芝繁榮”的現(xiàn)象。柯立芝是上個世紀(jì)16年前后美國的總統(tǒng)，當(dāng)時的總統(tǒng)都說政府根本就不需要存在，經(jīng)濟(jì)會自由發(fā)展的。因為對效率的過分追求，最后導(dǎo)致了大蕭條。大蕭條之后，所有人反思說我們不能過分追求效率，于是政府就來了。當(dāng)追求公平走到極致，就極端沒有效率，于是就出現(xiàn)了1979年、1998年，中國、蘇聯(lián)、美國、英國等這樣的狀況。于是，人們又反思，說我們要追求效率，我們不能只講公平的事情。于是從里根經(jīng)濟(jì)學(xué)實施之后，美國市場一直非常好，到2008年又玩過分了。2008年美國的金融危機實際上也就是一個追求效率，最后造成了極大的不平等、貧富懸殊，也導(dǎo)致了2008年金融機構(gòu)完全追逐利益為唯一目標(biāo)，把款借給完全不具備貸款條件的人，導(dǎo)致了2008年的金融危機。

我們?yōu)槭裁匆仡櫄v史？我們可以從這些歷史去看區(qū)塊鏈。

共識算法是一個區(qū)間的概念。我們在強調(diào)去中心化，從某個意義上來說去中心化也是在強調(diào)公平。去中心化強調(diào)公平，中心化某種程度上是強調(diào)效率，所以這樣的事情并不是區(qū)塊鏈才有，過去一百年、兩百年，整個人類社會一直在這之間搖擺，不可調(diào)和。所以我說我們要明白的是當(dāng)區(qū)塊鏈要真正落地到不同的商業(yè)應(yīng)用場景的時候，不同的商業(yè)應(yīng)用場景對公平和效率的要求是不一樣的。如果這個場景需要極端的追求公平，那么我們可以用極端的去中心化的方式幫他實現(xiàn)；如果他是極端追求效率，那我們就必須用中心化的方法來幫助他實現(xiàn)，這只是商業(yè)目的而已。

采用什么樣的技術(shù)手段，并不是決定性的，并不是主要的，重點在于商業(yè)目的的實現(xiàn)。所以當(dāng)你要追求TPS每秒30萬的時候，請你用支付寶這樣的交易確認(rèn)機制。

從PoW到PoS：區(qū)塊鏈應(yīng)用驅(qū)動需求的變化

從PoW到PoS，是區(qū)塊鏈應(yīng)用需求驅(qū)動的變化。當(dāng)你說“我們的商業(yè)要更多的強調(diào)公平”，那你可以用PoW。從商業(yè)角度來說，怎么樣合適怎么樣來。所以共識算法，討論來討論去，無非是一個區(qū)間的概念，在極端的講究效率和極端的講究公平，就是在極端的去中心化和極端的中心化之間，不同的商業(yè)模式之間找不同的點尋求公平。PoS就是這樣，你尋求快，你可以找其中一個節(jié)點。如果你一個技術(shù)開發(fā)得足夠好，你也可以選101個節(jié)點，這是我從商業(yè)應(yīng)用的角度出發(fā)的看法。所以從PoW到PoS，大家不要忘了PoS是怎么出來的？PoS就是因為我們需要在公有區(qū)塊鏈上要做很多的事情，要做越來越多的事情，PoW支持不了，有很多東西對公平的追求不是那么強，它要取得一個平衡，于是PoS就出現(xiàn)了。

你可以把PoW看作是我們追求用一套數(shù)學(xué)的方法解決效率和公平的問題，PoS有數(shù)學(xué)的成分在里面，但已經(jīng)攙雜了很多制度設(shè)計，而制度設(shè)計是由人來制定和執(zhí)行的，不管你是隨機數(shù)抽出來的非特定的驗證人，最后還是你在投票、都是你在決策。其實，區(qū)塊鏈上我們追求的東西跟過去一百年人類社會追求的道理是一樣的，底層的東西是一樣的，就是一個規(guī)律。所以無形之手失靈的時候，我們需要有形之手來補救的。有形之手失靈的時候，也需要無形之手來補救。

區(qū)塊鏈自下而上、分散決策的機制更像經(jīng)濟(jì)學(xué)上講的“市場”。經(jīng)濟(jì)活動有兩種方式，一種是由市場的方式來組織，一種是由企業(yè)的方式來組織。區(qū)塊鏈帶來很大的變革，相比較來說企業(yè)的價值不是那么重要。但是沒有上帝，市場有時候也會失靈，因此如果你純粹從技術(shù)和數(shù)學(xué)的角度來講，區(qū)塊鏈也會有失靈的時候。所以，PoS的技術(shù)加上制度設(shè)計，加上規(guī)則的設(shè)計，這兩個加一塊，也許是解決我們所有的商業(yè)應(yīng)用的一個最合適的方法。

從大規(guī)模商業(yè)應(yīng)用的角度看區(qū)塊鏈

從應(yīng)用的角度來說，區(qū)塊鏈已經(jīng)不是區(qū)塊鏈了，不是只有公有區(qū)塊鏈才解決問題，所以我把它理解為鏈內(nèi)、鏈上和鏈外。鏈內(nèi)是一個技術(shù)的世界，由共識算法、密碼學(xué)、博弈論組成，是去中心化的技術(shù)底層?；ヂ?lián)網(wǎng)是一個去中心化的信息機器，區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋€去中心化的信任機器，這是區(qū)塊鏈和互聯(lián)網(wǎng)的區(qū)別——在商業(yè)信任機制上用了去中心化的機制。

鏈上是Dapp的應(yīng)用，我把它叫做分布式的商業(yè)世界，它也不一定是完全的去中心。任何一個商業(yè)，最后一定有利益者，無利不起早，如果你說區(qū)塊鏈上的所有商業(yè)都不會有一個利益主體，那只是反人性的，最后一定玩不大。區(qū)塊鏈一定要讓大家更方便地在上面實現(xiàn)自己的商業(yè)目的，區(qū)塊鏈才能玩大，所以這就叫鏈上。

鏈外是什么？大家也知道現(xiàn)實市場很有多上鏈，現(xiàn)實資產(chǎn)上鏈?zhǔn)欠裥枰行幕谋硶鴻C制？你把房產(chǎn)Token化了，你不需要杭州市房產(chǎn)局證明你的產(chǎn)權(quán)，但當(dāng)鏈外到鏈上的時候，需要Token化的時候，往往需要一個中心化的背書機制，所以逃脫不了中心化。

如果你是從商業(yè)應(yīng)用看這個世界，而不是從區(qū)塊鏈看這個世界，其實互聯(lián)網(wǎng)就是一個去中心化的技術(shù)，互聯(lián)網(wǎng)的底層技術(shù)是去中心化的?，F(xiàn)在信息的傳播還需要誰許可嗎？你們在微博、微信等各種網(wǎng)站上發(fā)表言論，需要誰許可嗎，最后只不過刪帖而已，當(dāng)你想發(fā)表意見的時候，沒有人想辦法阻止你，這就是一個去中心化的信息機器。區(qū)塊鏈?zhǔn)侨ブ行幕男湃螜C器，所以互聯(lián)網(wǎng)上并不排斥在一個去中心化機制基礎(chǔ)上長出BAT，BAT是壟斷商業(yè)，但如果沒有這樣的壟斷商業(yè)，互聯(lián)網(wǎng)的價值在哪里，我們能僅僅通過發(fā)牢騷體現(xiàn)其價值嗎？

真的要讓區(qū)塊鏈適配商業(yè)應(yīng)用，它就不僅僅只需要技術(shù)，它確實需要技術(shù)，因為新技術(shù)帶來很多東西，但它同時需要技術(shù)以外的東西，比如說經(jīng)濟(jì)激勵機制，比如說社區(qū)治理機制。經(jīng)濟(jì)激勵機制、社區(qū)治理機制，社區(qū)更多是用算法博弈論，用算法博弈論等很多方法來設(shè)計一套規(guī)則，讓大家按照這套規(guī)則無組織地、去中心地行事。所以這三者（技術(shù)、經(jīng)濟(jì)激勵機制和社區(qū)治理機制）要實現(xiàn)無形化、算法化、代碼化，只有這三者同時完善了，大規(guī)模的商業(yè)應(yīng)用才有可能發(fā)生。

大家也知道去年7月份，我參與發(fā)起了一個新的公有區(qū)塊鏈項目——PlatON。PlatON就計劃按照我剛才講的這樣一個想法發(fā)展，我們在去年7月份發(fā)布了一個技術(shù)白皮書，接下來一個多月之后，我們會發(fā)布自己的經(jīng)濟(jì)藍(lán)皮書，然后在今年之內(nèi)我們發(fā)布一個治理的紅皮書。這三者，都需要講清楚，都需要設(shè)計好，區(qū)塊鏈才能夠在商業(yè)層面上運行下去。

以上就是關(guān)于需要pos機,區(qū)塊鏈需要技術(shù)+制度的PoS解決方案的知識，后面我們會繼續(xù)為大家整理關(guān)于需要pos機的知識，希望能夠幫助到大家！