網(wǎng)上有很多關(guān)于pos機(jī)撤銷交易失敗,物資贈與分手后可以撤銷贈與嗎的知識，也有很多人為大家解答關(guān)于pos機(jī)撤銷交易失敗的問題，今天pos機(jī)之家(www.rcqwhg.com)為大家整理了關(guān)于這方面的知識，讓我們一起來看下吧!
本文目錄一覽：
pos機(jī)撤銷交易失敗
基本案情
1、案情回顧：夏某與尹某于2018年5月通過婚戀網(wǎng)認(rèn)識，2019年2月確定戀愛關(guān)系，戀愛期間，夏某以結(jié)婚為目的，實(shí)際出資以尹某名義按揭購買房產(chǎn)一套及名牌包一個，2019年2月17日至2020年4月15日期間，夏某先后通過銀行柜臺、網(wǎng)銀、支付寶向尹某及尹某指定的賬戶轉(zhuǎn)入人民幣164萬元（其中包含房屋首期款、房產(chǎn)中介費(fèi)、房產(chǎn)交易稅費(fèi)161萬元（其中135萬是轉(zhuǎn)賬給案外人劉某）、名牌包人民幣3萬元），通過pos機(jī)向某房產(chǎn)交易有限公司刷卡人民幣8千元。然而，購房期間兩人因放款一事矛盾不斷，最終關(guān)系惡化并分手。分手后，夏某多次主動通過電話、微信與被告協(xié)商現(xiàn)金返還一事，終雙方分歧較大，無法達(dá)成共識，夏某遂以不當(dāng)?shù)美鹪V至法院。
對此，尹某辯稱：本案案由并不是不當(dāng)?shù)美m紛，應(yīng)當(dāng)為撤銷贈與法律糾紛，且夏某對尹某的贈與屬于自愿、單方行為，并無附加任何條件，依法不應(yīng)當(dāng)撤銷，此外夏某的證據(jù)明顯不足。
本案中，夏某只是提交雙方的微信聊天記錄，并且沒有提交任何資料證明其向尹某支付過款項的記錄和憑證。而且其提交的錄音證據(jù)也是在其雙方分手后自行、單方錄制的，并不能反映其贈與款項當(dāng)時的實(shí)際情況。因此，夏某的證據(jù)明顯不足。
2.裁判結(jié)果：被告尹某在本判決生效之日起五日內(nèi)返還原告夏某不當(dāng)?shù)美?7.8萬元及利息（按中國人民銀行同期貸款利率計算，自2021年1月5日起計至判決指定支付之日止）。
法律分析
第一，關(guān)于3萬元的定性。夏某與尹某曾是男女朋友關(guān)系，在戀愛期間，夏某給付尹某3萬元買名牌包作為禮物的行為，屬于贈與行為，且不存在可撤銷的情形，夏某不構(gòu)成不當(dāng)?shù)美车脑V請不予支持；
第二，關(guān)于27.8萬元的定性。從雙方提供的微信聊天記錄中我們可以看出，夏某轉(zhuǎn)賬給尹某27.8萬元的性質(zhì)是購房款及購房中介費(fèi)，其目的并非是贈與。所以法院判決尹某歸還27.8萬元是合法合理的；
第三，關(guān)于135萬元的定性。本案中有135萬元由夏某按照尹某的要求支付給案外人劉某，因夏某并不是直接將該款項給付了尹某，而是給了案外人劉某，尹某當(dāng)庭否認(rèn)收到了該筆款項，故法院沒有支持夏某此部分訴請，夏某可另行起訴劉某。
（三）律師說法
很多情侶在戀愛期間，都會互贈禮物以表心意，在雙方濃情蜜意之時并不會細(xì)究這些金錢或者物品，但是在雙方感情降溫甚至破裂的時候，給予金錢或者物品的一方就想把這些東西要回，而給予這一行為的性質(zhì)就成了這種糾紛爭議的焦點(diǎn)。
從此案例中我們可以看出，戀愛期間的給付是否能被認(rèn)定為贈與主要是要結(jié)合給付的目的，給付后錢款或者物品的歸屬。例如：
根據(jù)《民法典》
第六百五十八條 【贈與人任意撤銷權(quán)及其限制】贈與人在贈與財產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈與。
經(jīng)過公證的贈與合同或者依法不得撤銷。
第一千零五十四條 【婚姻無效和被撤銷的法律后果】無效的或者被撤銷的婚姻自始沒有法律約束力，當(dāng)事人不具有夫妻的權(quán)利和義務(wù)。同居期間所得的財產(chǎn)，由當(dāng)事人協(xié)議處理；協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)照顧無過錯方的原則判決。對重婚導(dǎo)致的無效婚姻的財產(chǎn)處理，不得侵害合法婚姻當(dāng)事人的財產(chǎn)權(quán)益。當(dāng)事人所生的子女，適用本法關(guān)于父母子女的規(guī)定。
以上就是關(guān)于pos機(jī)撤銷交易失敗,物資贈與分手后可以撤銷贈與嗎的知識，后面我們會繼續(xù)為大家整理關(guān)于pos機(jī)撤銷交易失敗的知識，希望能夠幫助到大家！
