??迫谕╬os機(jī)能養(yǎng)卡嗎,收入七連滑 翠微股份擬轉(zhuǎn)型 收購(gòu)標(biāo)的??迫谕ǜ?jìng)爭(zhēng)力不足

 新聞資訊  |   2023-05-17 12:40  |  投稿人:pos機(jī)之家

網(wǎng)上有很多關(guān)于海科融通pos機(jī)能養(yǎng)卡嗎,收入七連滑 翠微股份擬轉(zhuǎn)型 收購(gòu)標(biāo)的??迫谕ǜ?jìng)爭(zhēng)力不足的知識(shí),也有很多人為大家解答關(guān)于??迫谕╬os機(jī)能養(yǎng)卡嗎的問題,今天pos機(jī)之家(www.rcqwhg.com)為大家整理了關(guān)于這方面的知識(shí),讓我們一起來(lái)看下吧!

本文目錄一覽:

1、??迫谕╬os機(jī)能養(yǎng)卡嗎

??迫谕╬os機(jī)能養(yǎng)卡嗎

作者:謝碧鷺

翠微股份收入連續(xù)7年下滑,于是其打算收購(gòu)以銀行卡收單業(yè)務(wù)為主的??迫谕ㄒ詫?shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型。然而標(biāo)的公司屢屢違規(guī),多次遭監(jiān)管機(jī)構(gòu)的處罰,可謂是“劣跡”斑斑。此外,從其盈利能力和競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)看,也不如同行業(yè)公司。再加上其可疑的收入數(shù)據(jù),翠微股份的此次收購(gòu)轉(zhuǎn)型,似乎變數(shù)不小。

4月29日,翠微股份發(fā)布了2019年年報(bào),其營(yíng)業(yè)收入再次下滑,這亦是翠微股份營(yíng)收連續(xù)下降的第7個(gè)年頭。對(duì)此,翠微股份在年報(bào)表示,報(bào)告期內(nèi),公司加快推動(dòng)商業(yè)與科技融合發(fā)展的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型,籌劃向“商業(yè) 第三方支付”轉(zhuǎn)型發(fā)展。而在具體操作上,今年4月1日,翠微股份發(fā)布報(bào)告書,擬通過(guò)發(fā)行股份及支付現(xiàn)金方式購(gòu)買??迫谕?8.69%的股權(quán),標(biāo)的公司的主營(yíng)業(yè)務(wù)便是銀行卡收單業(yè)務(wù)。

不過(guò),翠微股份此次轉(zhuǎn)型所并購(gòu)的標(biāo)的公司海科融通,不但業(yè)務(wù)過(guò)于單一,而且和同行業(yè)上市公司相比,競(jìng)爭(zhēng)力也顯得不足,此外,??迫谕壳暗闹鳡I(yíng)業(yè)務(wù)也正受到電子支付的沖擊,因此,此次收購(gòu)是否能夠讓翠微股份成功轉(zhuǎn)型也十分令人懷疑。

??迫谕ā傲盂E”斑斑

翠微股份主要從事商品零售業(yè)務(wù),以百貨業(yè)態(tài)為主,超市、餐飲等多種業(yè)態(tài)協(xié)同。該公司在北京擁有翠微百貨翠微店(A、B座)、牡丹園店、龍德店等7家門店,其業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)模式包括聯(lián)營(yíng)、自營(yíng)及租賃,營(yíng)業(yè)收入主要來(lái)自商品銷售和租賃業(yè)務(wù)收入。

據(jù)Wind數(shù)據(jù)顯示,2013年至2019年翠微股份的營(yíng)業(yè)收入已經(jīng)連續(xù)7年下滑,在互聯(lián)網(wǎng)電商盛行的當(dāng)下,其線下百貨為主的經(jīng)營(yíng)模式,似乎受到不小沖擊,于是在2018年年報(bào)中,翠微股份便提出了“推進(jìn)零售主業(yè)的轉(zhuǎn)型拓展,促進(jìn)商業(yè)與科技的融合發(fā)展”的戰(zhàn)略。

今年4月1日,翠微股份發(fā)布并購(gòu)草案稱,擬通過(guò)發(fā)行股份及支付現(xiàn)金方式購(gòu)買??迫谕?8.69%的股權(quán),并募集配套資金,交易完成后,其主要業(yè)務(wù)將新增第三方支付服務(wù)。

據(jù)草案介紹,標(biāo)的公司海科融通成立于2001年4月,是一家專業(yè)面向中小微商戶及為行業(yè)提供完整支付解決方案及綜合金融服務(wù)的高新技術(shù)企業(yè),主要從事第三方支付業(yè)務(wù)中的銀行卡收單業(yè)務(wù)。截至2019年10月31日,其凈資產(chǎn)為7.33億元,其最終估值為19.79億元,評(píng)估增值170.1%。

不過(guò)在這之前,??迫谕ㄔ鴥纱巍百u身”都沒有成功。2015年12月,永大集團(tuán)(現(xiàn)名“融鈺集團(tuán)”)發(fā)布公告稱,擬作價(jià)29.69億元收購(gòu)??迫谕?00%股權(quán)。但不久后,永大集團(tuán)便因“互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的發(fā)展面臨著監(jiān)管政策的重大不確定性”,終止了該重組計(jì)劃。

2016年9月,新力金融發(fā)布預(yù)案稱,將作價(jià)23.79億元收購(gòu)??迫谕?00%的股權(quán)。但到了2018年3月,新力金融便終止了此次重大資產(chǎn)重組。

從2014年到2019年10月,??迫谕ǖ臓I(yíng)收規(guī)模從1.38億元增長(zhǎng)到了25.05億元,其凈利潤(rùn)亦從虧損5971.4萬(wàn)元逐步到盈利1.41億元,但奇怪的是,隨著其業(yè)績(jī)?cè)絹?lái)越好,估值卻在一步步縮水。

在此前的收購(gòu)中,新力金融曾表示,??迫谕ㄔ驑I(yè)務(wù)違規(guī)操作而受到人民銀行的監(jiān)管處罰,在規(guī)范經(jīng)營(yíng)層面存在一定的風(fēng)險(xiǎn),標(biāo)的資產(chǎn)的估值亦充分考慮了經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整系數(shù)的影響。按照新力金融的說(shuō)法,??迫谕ǖ摹百H值”,似乎與其自身存在的諸多問題有關(guān)。

據(jù)本次翠微股份發(fā)布的交易草案顯示,2017年至2019年末,海科融通包括湖南、山東、海南、河南、安徽、湖北、石家莊等十余個(gè)省市的分公司共收到了13份罰單,累計(jì)罰款金額超過(guò)200萬(wàn)元,罰款原因包括未落實(shí)商戶實(shí)名制、特約商戶受理終端管理不規(guī)范等。

更為重要的是,海科融通還曾一度因?yàn)榻?jīng)營(yíng)問題被下令整改,個(gè)別分公司甚至被迫退出當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)。

據(jù)新力金融發(fā)布的交易草案顯示,2014年3月,人民銀行出具銀發(fā)〔2014〕79號(hào)《關(guān)于銀行卡預(yù)授權(quán)風(fēng)險(xiǎn)事件的通報(bào)》,認(rèn)定??迫谕ㄉ綎|分公司涉及24家商戶存在問題,其中有23家為虛假商戶,此外,??迫谕ㄟ€存在其他違規(guī)行為,因此,人民銀行濟(jì)南分行對(duì)其出具了《行政處罰告知書》;2015年9月,其又因?yàn)榇嬖谖窗匆?guī)定落實(shí)特約商戶實(shí)名制,未按規(guī)定留存特約商戶檔案資料等諸多違規(guī)行為,人民銀行濟(jì)南分行責(zé)令對(duì)其銀行卡收單業(yè)務(wù)進(jìn)行全面排查整改,并對(duì)其進(jìn)行了行政處罰。

2017年12月,中國(guó)人民銀行拉薩中心支行辦公室印發(fā)了《關(guān)于注銷??迫谕ㄎ鞑胤止局Ц稑I(yè)務(wù)的通知》(拉銀辦發(fā)〔2017〕288號(hào)),要求??迫谕ㄎ鞑胤止就顺鑫鞑剌爡^(qū)銀行卡收單市場(chǎng)。此后,海科融通雖然提交了減輕處罰的申請(qǐng),但其進(jìn)行一番內(nèi)部整頓后,還是于2019年4月18日注銷了海科融通西藏分公司,退出了當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)。

除此之外,2018年10月,海科融通天津分公司被天津市市場(chǎng)監(jiān)督管理委員會(huì)列入嚴(yán)重違法失信企業(yè)名單;2019年10月,其??迫谕ò不辗止颈缓戏适惺裆絽^(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局立案調(diào)查,并吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照。

目前政府部門對(duì)于第三方支付平臺(tái)的監(jiān)管力度越來(lái)越大,如果海科融通不加強(qiáng)自身規(guī)范,這樣的情況屢屢發(fā)生的話,除了信譽(yù)會(huì)受到影響外,也會(huì)給自身經(jīng)營(yíng)帶來(lái)莫大的風(fēng)險(xiǎn)。而一旦翠微股份完成收購(gòu),那后續(xù)的風(fēng)險(xiǎn)將需要上市公司來(lái)承擔(dān)。

主營(yíng)業(yè)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力不足

除了上述問題之外,《紅周刊》記者還發(fā)現(xiàn),從目前情況來(lái)看,海科融通的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)似乎也并不明顯。除了業(yè)務(wù)過(guò)于單一,核心競(jìng)爭(zhēng)力不足之外,隨著政府對(duì)于支付牌照的逐步放開,支付寶和微信等平臺(tái)也陸續(xù)加入了第三方支付的隊(duì)伍,同樣也對(duì)??迫谕ǖ慕?jīng)營(yíng)造成沖擊。

草案顯示,??迫谕ǖ闹鳡I(yíng)業(yè)務(wù)是銀行卡收單,2017年至2019年10月,其收單服務(wù)的營(yíng)業(yè)收入分別為19.85億元、28.4億元、24.34億元,分別占總營(yíng)收的99.44%、99.86%和97.17%,可見其主營(yíng)業(yè)務(wù)相當(dāng)單一。

2017年至2019年10月,海科融通的毛利率分別為24.27%、18.23%和18.32%,相比之下,其草案披露的同行業(yè)上市公司中,2017年至2019年6月,拉卡拉收單業(yè)務(wù)毛利率分別為55.4%、42.24%和42.38%;匯付天下POS服務(wù)、移動(dòng)POS服務(wù)的毛利率分別為21.59%、21.67%和23.40%,此外,新大陸、新國(guó)都等諸多公司的相關(guān)業(yè)務(wù)毛利率,均高于??迫谕ǎ@然??迫谕ǖ挠芰θ跤谕袠I(yè)公司。

另外,據(jù)艾瑞咨詢數(shù)據(jù)顯示,2018年中國(guó)第三方支付行業(yè)移動(dòng)支付規(guī)模達(dá)到207.1萬(wàn)億元,同比增長(zhǎng)72.2%。而拉卡拉的收單交易規(guī)模達(dá)3.65萬(wàn)億元,增長(zhǎng)率達(dá)85.99%,早已占據(jù)龍頭位置。另外,亞聯(lián)發(fā)展的收單交易規(guī)模也達(dá)3.43萬(wàn)億元,增長(zhǎng)率為83.77%。相比之下,??迫谕ㄊ諉谓灰滓?guī)模僅為1.64萬(wàn)億元,增長(zhǎng)率僅為33.82%,??迫谕ㄌ幱谙鄬?duì)弱勢(shì)的地位,缺乏競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

放眼望去,自從政府將支付牌照逐步放開后,各大支付平臺(tái)便紛紛興起,以支付寶和微信為代表的支付方式更加便捷,已經(jīng)深入人們的生活,相比之下,??迫谕ǖ你y行卡收單業(yè)務(wù)卻日趨衰落。主營(yíng)業(yè)務(wù)過(guò)于單一的??迫谕ǎ热舨荒芘c時(shí)俱進(jìn),那么其發(fā)展可能受阻,如此狀況之下,翠微股份高溢價(jià)對(duì)其收購(gòu),著實(shí)是前途難料。

營(yíng)收數(shù)據(jù)存疑

除了上述問題之外,據(jù)紅周刊記者核算,??迫谕ǖ臓I(yíng)業(yè)收入和現(xiàn)金流及經(jīng)營(yíng)性債權(quán)之間的財(cái)務(wù)勾稽關(guān)系也存在異常。

草案顯示,2018年??迫谕ǖ臓I(yíng)業(yè)收入為28.44億元,由于該公司的主營(yíng)業(yè)務(wù)是第三方支付,收入主要來(lái)自于收單服務(wù)業(yè)務(wù),該部分適用的增值稅稅率為6%,由此可以估算出當(dāng)期的含稅營(yíng)收大致為30.15億元。按照財(cái)務(wù)勾稽關(guān)系,該部分含稅營(yíng)收將體現(xiàn)為經(jīng)營(yíng)性現(xiàn)金的流入和經(jīng)營(yíng)性債權(quán)的變化,那么??迫谕ǖ膶?shí)際情況又如何呢?

我們先來(lái)看其當(dāng)期經(jīng)營(yíng)性債權(quán)的變化。草案顯示,截至2018年末,??迫谕ǖ膽?yīng)收賬款為467.45萬(wàn)元、應(yīng)收賬款計(jì)提壞賬為25.49萬(wàn)元,報(bào)告期內(nèi)其不存在應(yīng)收票據(jù),因此,以上項(xiàng)目合計(jì)較2017年末的金額減少了大約800萬(wàn)元。

這意味著當(dāng)期該公司收到的經(jīng)營(yíng)性現(xiàn)金流中,除了全額收到含稅營(yíng)收外,還應(yīng)該有800多萬(wàn)元經(jīng)營(yíng)性債權(quán)回收產(chǎn)生的現(xiàn)金流入,整體核算后,理論上當(dāng)期??迫谕ㄅc經(jīng)營(yíng)性相關(guān)的現(xiàn)金流入大約為30.23萬(wàn)元,那么其實(shí)際現(xiàn)金流入情況又如何呢?

合并現(xiàn)金流量表顯示,2018年海科融通“銷售商品、提供勞務(wù)收到的現(xiàn)金”為29.57億元,再減去當(dāng)期預(yù)收款項(xiàng)所增加的282.22萬(wàn)元,那么當(dāng)期與營(yíng)收相關(guān)的現(xiàn)金流入金額大約為29.54億元,相較于30.23萬(wàn)元的理論金額大約要少7000萬(wàn)元。也就是說(shuō),當(dāng)期大概有7000萬(wàn)元的含稅營(yíng)收沒有相關(guān)現(xiàn)金流及經(jīng)營(yíng)性債權(quán)的支撐。

對(duì)于這數(shù)千萬(wàn)元營(yíng)業(yè)收入的勾稽差異,我們并沒有從草案中找到合理的解釋,其真實(shí)原因究竟為何,則需要公司做出解釋?!?/p>

以上就是關(guān)于海科融通pos機(jī)能養(yǎng)卡嗎,收入七連滑 翠微股份擬轉(zhuǎn)型 收購(gòu)標(biāo)的??迫谕ǜ?jìng)爭(zhēng)力不足的知識(shí),后面我們會(huì)繼續(xù)為大家整理關(guān)于??迫谕╬os機(jī)能養(yǎng)卡嗎的知識(shí),希望能夠幫助到大家!

轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)帶上網(wǎng)址:http://www.rcqwhg.com/news/47264.html

你可能會(huì)喜歡:

版權(quán)聲明:本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻(xiàn),該文觀點(diǎn)僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù),不擁有所有權(quán),不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容, 請(qǐng)發(fā)送郵件至 babsan@163.com 舉報(bào),一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除。