央行備案pos機,質(zhì)詢 擬并購互金企業(yè)海科融通曾被央行多次處罰

 新聞資訊  |   2023-05-17 12:06  |  投稿人:pos機之家

網(wǎng)上有很多關(guān)于央行備案pos機,質(zhì)詢 擬并購互金企業(yè)??迫谕ㄔ谎胄卸啻翁幜P的知識,也有很多人為大家解答關(guān)于央行備案pos機的問題,今天pos機之家(www.rcqwhg.com)為大家整理了關(guān)于這方面的知識,讓我們一起來看下吧!

本文目錄一覽:

1、央行備案pos機

央行備案pos機

中國網(wǎng)財經(jīng)12月4日訊(記者 嚴(yán)森)近日,翠微股份(SH:603123)發(fā)布公告稱,擬收購第三方支付公司“海科融通”100%的股權(quán),公開資料顯示,翠微股份主營業(yè)務(wù)為商品零售,本次交易完成后,??迫谕▽⒊蔀榇湮⒐煞莸娜Y子公司。

但在11月24日晚,翠微股份再次發(fā)布公告稱,公司收到上交所的問詢函,具體問題包括被收購方業(yè)務(wù)合規(guī)性、歷次重組情況、經(jīng)營情況、財務(wù)信息及其他五大方面,共計“十七問”。

翠微股份營收陷增長困境

根據(jù)11月21日晚間披露的《發(fā)行股份及支付現(xiàn)金購買資產(chǎn)并募集配套資金暨關(guān)聯(lián)交易預(yù)案》,此次交易構(gòu)成重大資產(chǎn)重組,交易涉及的審計、評估工作尚未完成。此外,交易還需要取得證監(jiān)會、央行等多個部門的備案、批準(zhǔn)或核準(zhǔn)。但目前看,達(dá)成交易還存在不確定性,但對于目前的翠微股份而言,的確需要引入外力來改變營收連年下滑的境況。

公開資料顯示,翠微股份2012年上市,隨著近幾年電商等新興消費模式的興起,百貨業(yè)普遍出現(xiàn)商品銷量持續(xù)下降。2013年至2018年,翠微股份營收不斷下滑,2018年其營收和凈利潤分別僅為50.07億元、1.46億元,與2012年上市時的49.48億元營收相當(dāng),6年間基本為零增長。

翠微股份最新披露的三季報顯示,今年前三季度實現(xiàn)營收36.41億元,同比增長0.32%,凈利潤為1.33億元,同比增長45.98%。不過扣除公允價值變動損益和投資收益合計5730.61萬元等,扣非后凈利潤8650.69萬元,同比增長僅為4.22%。

兩者的差距主要是因為今年前三季度翠微股份非經(jīng)常損益金額達(dá)到4625.90萬元,遠(yuǎn)超去年全年2895.27萬元。大幅增長的非經(jīng)常損益貢獻(xiàn)來自公允價值變動損益(3455.22萬元)以及投資收益(2383.39萬元),合計達(dá)到5730.61萬元。

對這兩個數(shù)據(jù)變化的原因,翠微股份解釋稱,投資收益較去年同期增長162.09%,主要是本期收到北京融智翠微藍(lán)天股權(quán)投資基金管理中心(有限合伙)及蘇州翠微新生活股權(quán)投資基金中心(有限合伙)分紅款所致;公允價值變動收益較去年同期增長100.00%,主要系自2019年1月1日起執(zhí)行新金融工具準(zhǔn)則,金融資產(chǎn)按公允價值計量所致。

業(yè)內(nèi)人士表示,翠微股份是否能通過此次收購實現(xiàn)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型,有效拓寬盈利來源,這些都需要時間驗證。

受互金整治影響 ??迫谕ㄋ哪陜?nèi)三次“賣身”兩次失敗

此前,??迫谕ㄔc融鈺集團(tuán)(原永大集團(tuán),SZ:002622)和新力金融(原巢東股份,SH:600318),兩家上市公司籌劃過重組方案,但均以失敗告終。

公開信息顯示,海科融通成立于2001年4月5日,注冊資本2.558億。海科融通于2011年獲得《支付業(yè)務(wù)許可證》,主要盈利模式為向客戶提供收單服務(wù),并收取相應(yīng)手續(xù)費。不過其許可證將于2021年12月21日到期。

翠微股份11月發(fā)布的《重大資產(chǎn)重組停牌廣告》顯示,此次交易的交易對方為北京海淀科技發(fā)展有限公司(以下簡稱“海淀科技”)等。其中,海淀科技持有??迫谕?35.0039%股權(quán),為??迫谕毓晒蓶|。海淀科技與上市公司的實際控制人均為北京市海淀區(qū)國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會,海淀科技系公司關(guān)聯(lián)方,本次交易構(gòu)成關(guān)聯(lián)交易。

2015年12月,融鈺集團(tuán)前身永大集團(tuán)擬以29.69億元收購??迫谕?00%的股份,其中向??迫谕ü蓶|以股份支付交易對價26.64億元,支付現(xiàn)金3.06億元。??迫谕I(yè)績補償義務(wù)人承諾2016-2018年凈利潤分別不低于2億元、2.6億元、3.4億元。不過停牌五個多月后終止重組,原因是“互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的發(fā)展面臨著監(jiān)管政策的重大不確定性”。

2016年9月,新力金融公告正式披露重組預(yù)案,擬以股份支付18.13億元,并支付現(xiàn)金5.66億元,合計作價23.79億元收購??迫谕?00%股權(quán)。彼時,??迫谕I(yè)績承諾為,2016-2019年凈利潤不低于1億元、1.95億元、2.7億元和3.35億元。

2018年3月,新力金融發(fā)布《通知函》,稱“基于海科融通與新力金融在2016年7月開始重組一事歷時較久、市場環(huán)境變化較大、且與最初的規(guī)劃存在不確定的風(fēng)險,經(jīng)??迫谕ü蓶|審慎評估,決定終止此次重組”。

2019年11月,翠微股份發(fā)布公告稱,公司擬以發(fā)行股份及支付現(xiàn)金的方式購買??迫谕?00%的股權(quán)。本次交易完成后,海科融通將成為翠微股份的子公司,主營業(yè)務(wù)將新增第三方支付業(yè)務(wù)。

為此,上交所要求補充說明此次重組后翠微股份對??迫谕ㄟM(jìn)行整合及管控的相關(guān)措施及其可實現(xiàn)性,此次交易在業(yè)務(wù)、資產(chǎn)、財務(wù)、人員、機構(gòu)等方面的具體整合計劃、整合風(fēng)險和應(yīng)對措施。

上交所還要求補充說明??迫谕ㄅc翠微股份現(xiàn)有主營業(yè)務(wù)有無顯著協(xié)同效應(yīng)及其具體體現(xiàn);交易完成后,翠微股份主營業(yè)務(wù)構(gòu)成、經(jīng)營發(fā)展戰(zhàn)略和業(yè)務(wù)管理模式,翠微股份現(xiàn)有業(yè)務(wù)與??迫谕ㄏ嚓P(guān)業(yè)務(wù)的定位及發(fā)展方向、實施計劃,在商業(yè)資源和資金配置方面的側(cè)重安排等問題。

擬并購企業(yè)??迫谕I(yè)績不達(dá)預(yù)期 曾被央行多次處罰頻頻涉訴

在此次的上交所問詢函中要求補充披露,??迫谕ㄇ皟纱沃亟M與本次重組交易方案的主要差異、前兩次重組終止的原因、相關(guān)程序履行情況、相關(guān)影響因素是否已經(jīng)消除;補充說明本次交易是否存在實質(zhì)性障礙,是否存在終止的風(fēng)險,并對相關(guān)情況進(jìn)行充分的風(fēng)險提示。

此外,??迫谕ㄟ^往的業(yè)績數(shù)據(jù)亦呈現(xiàn)出較大波動的情形。根據(jù)預(yù)案披露,2017年至2019年1至10月??迫谕ǚ謩e實現(xiàn)凈利潤9356.31萬元、1.45億元和1.57億元。經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額分別為 2.04億元、2.17億元和-4767.78 萬元。

對照??迫谕ㄔ诘诙巍百u身”時給出的業(yè)績承諾數(shù)據(jù)可以看出,??迫谕?017年、2018年的實際業(yè)績與業(yè)績承諾(2016-2019年凈利潤不低于1億元、1.95億元、2.7億元和3.35億元)差距頗大。

也正是由于這個原因,上交所要求翠微股份進(jìn)行補充說明:??迫谕?014和2015年業(yè)績虧損的原因;2016年凈利潤大幅增長的原因;2017年凈利潤相較2016年1~7月凈利潤下降的原因;2019年1~10月凈利率提升較大的原因等。

此外,三年間連收9張罰單、因不當(dāng)?shù)美鸓OS機套現(xiàn)等涉及多起訴訟案、2021年底支付牌照到期后的展期是否順利等問題,也會影響監(jiān)管層對于??迫谕ê弦?guī)性的考慮。

其中,值得注意的是,海科融通曾在2014年4月及2016 年8月因未落實特約商戶實名制等違規(guī)問題被中國人民銀行濟南分行及營業(yè)管理部予以行政處罰,相關(guān)業(yè)務(wù)受到嚴(yán)重影響。

上交所對該事項也進(jìn)行了問詢稱,是否對相關(guān)業(yè)務(wù)完成整改,說明相關(guān)處罰對公司業(yè)務(wù)經(jīng)營及財務(wù)狀況的具體影響,是否影響支付業(yè)務(wù)許可證續(xù)展;是否存在其他違反《非金融機構(gòu)支付服務(wù)管理辦法》、《銀行卡收單業(yè)務(wù)管理辦法》的違規(guī)行為;是否建立防范違規(guī)行為的內(nèi)部控制措施。

記者搜索天眼查發(fā)現(xiàn),海科融通存在的開庭公告及法律訴訟在內(nèi)的司法風(fēng)險已經(jīng)達(dá)到了95條,包括行政處罰在內(nèi)的經(jīng)營風(fēng)險達(dá)到25條。此外,中國裁判文書網(wǎng)顯示,截至目前,有關(guān)??迫谕ü矙z索到44篇法院判決文書。

圖片來源:天眼查

在支付牌照有效期2021年12月21日即將到期的情況下,這些訴訟案對海科融通未來的牌照展期,以及經(jīng)營是否會產(chǎn)生不利影響?

目前,上交所要求翠微股份補充披露海科融通所從事業(yè)務(wù)是否符合相關(guān)法律法規(guī)和政策規(guī)定,是否已取得行業(yè)主管部門要求的全部經(jīng)營資質(zhì),主體資格是否滿足監(jiān)管部門的相關(guān)要求,是否存在未取得資質(zhì)而變相從事金融或類金融業(yè)務(wù)的情形、是否涉及資金池、是否存在將結(jié)算工作外包給無支付牌照的機構(gòu)進(jìn)行二次清分的情形等。

(責(zé)任編輯:郭帥)

以上就是關(guān)于央行備案pos機,質(zhì)詢 擬并購互金企業(yè)??迫谕ㄔ谎胄卸啻翁幜P的知識,后面我們會繼續(xù)為大家整理關(guān)于央行備案pos機的知識,希望能夠幫助到大家!

轉(zhuǎn)發(fā)請帶上網(wǎng)址:http://www.rcqwhg.com/news/46758.html

你可能會喜歡:

版權(quán)聲明:本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻(xiàn),該文觀點僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲空間服務(wù),不擁有所有權(quán),不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容, 請發(fā)送郵件至 babsan@163.com 舉報,一經(jīng)查實,本站將立刻刪除。