閃電寶pos機(jī)垃圾,這邊共享充電寶又吵起來(lái)了

 新聞資訊  |   2023-05-17 11:29  |  投稿人:pos機(jī)之家

網(wǎng)上有很多關(guān)于閃電寶pos機(jī)垃圾,這邊共享充電寶又吵起來(lái)了的知識(shí),也有很多人為大家解答關(guān)于閃電寶pos機(jī)垃圾的問(wèn)題,今天pos機(jī)之家(www.rcqwhg.com)為大家整理了關(guān)于這方面的知識(shí),讓我們一起來(lái)看下吧!

本文目錄一覽:

1、閃電寶pos機(jī)垃圾

閃電寶pos機(jī)垃圾

共享單車(chē)的押金問(wèn)題還懸而未決,共享充電寶又來(lái)湊熱鬧了。

12月24日晚間,口水仗一直不斷的共享充電寶企業(yè)“來(lái)電”與“街電”戰(zhàn)火再起,街電指來(lái)電大量挪用用戶(hù)押金、使用盜版蘋(píng)果接頭;來(lái)電科技則嚴(yán)正聲明,將就街電科技高管的“商業(yè)誹謗”行使訴訟權(quán)利。

共享充電寶市場(chǎng)近年來(lái)一直不太平,不僅專(zhuān)利權(quán)糾紛不斷,甚至有企業(yè)為在競(jìng)爭(zhēng)中取勝“偷”過(guò)對(duì)手的充電寶。如今,就連共享充電寶使用過(guò)程中一直飽受詬病的押金挪用風(fēng)險(xiǎn)與安全隱患,竟也成為了這些企業(yè)“互撕”的說(shuō)辭。

來(lái)電VS街電,口水仗再升級(jí)

這場(chǎng)突如其來(lái)的互撕起因于街電科技CEO原源于23日晚間發(fā)布的一條朋友圈。

原源在該條朋友圈中表示,經(jīng)司法鑒定,街電產(chǎn)品并未侵犯來(lái)電科技專(zhuān)利權(quán),并指出來(lái)電科技是“異想天開(kāi)勒索8個(gè)億”。原源還爆料稱(chēng),來(lái)電科技涉嫌使用盜版蘋(píng)果接頭,并私自挪用用戶(hù)押金。隨后,街電科技官方微博公布了原源此條朋友圈,并直指來(lái)電科技使用盜版蘋(píng)果接頭。

面對(duì)原源的“叫板”,來(lái)電科技也不甘示弱,其CMO任牧當(dāng)晚在朋友圈回應(yīng)稱(chēng),原源是“白癡、嘴硬、自欺欺人”,曾經(jīng)靠“抄襲盜版產(chǎn)品搶占市場(chǎng)”,并放話“走著瞧”。

截圖來(lái)源:街電官方微博

24日早間,陳歐在其個(gè)人微博就此事表示,“1.街電完成升級(jí),來(lái)電8億訛詐落空 2.來(lái)電涉侵權(quán)蘋(píng)果專(zhuān)利,面臨關(guān)停風(fēng)險(xiǎn),請(qǐng)小心你的押金?!敝行陆?jīng)緯注意到,2017年5月,聚美優(yōu)品以3億元投資共享充電寶“街電科技”,同時(shí)宣布聚美優(yōu)品創(chuàng)始人陳歐任職街電科技董事長(zhǎng)。

截圖來(lái)源:陳歐新浪微博

對(duì)于街電方面的多項(xiàng)指控,深圳來(lái)電科技有限公司于24日晚間在其官方微博發(fā)布聲明稱(chēng),街電對(duì)其侵權(quán)產(chǎn)品單方面的升級(jí)及鑒定不具備公信力;來(lái)電“充電線”已獲專(zhuān)利保護(hù),并非侵權(quán)產(chǎn)品;來(lái)電免押金訂單比例超過(guò)70%。此外,來(lái)電還表示,針對(duì)陳歐、原源及街電官方微博的言論,來(lái)電科技已做好證據(jù)保全,保留訴訟權(quán)利。

實(shí)際上,同為共享充電寶企業(yè)的來(lái)電與街電之間的“戰(zhàn)爭(zhēng)”由來(lái)已久。

據(jù)媒體報(bào)道,2017年5月,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院受理來(lái)電科技訴湖南海翼、街電侵害實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)糾紛案。2018年4月,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院開(kāi)庭審理了該案件。次月,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院作出一審判決,判決街電停止侵權(quán)行為,并賠償來(lái)電科技經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)200萬(wàn)元。隨后,街電方面稱(chēng)一審法院的事實(shí)認(rèn)定存在偏差,當(dāng)庭向北京市高級(jí)人民法院提起上訴。

截圖來(lái)源:新浪微博

2018年5月28日,有微博網(wǎng)友爆料“來(lái)電CEO袁炳松盜竊,偷走了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的充電設(shè)備”。之后有媒體報(bào)道,袁炳松于5月30日發(fā)布內(nèi)部信稱(chēng),“視頻中被拍到的確實(shí)是其本人,但表示和商家商量過(guò),只是搬回去研究一下,過(guò)兩天再還回去?!?/p>

他還表示,視頻發(fā)生時(shí)間為2017年初,流出背后原因系街電投資人陳歐曾用視頻威脅其做專(zhuān)利權(quán)交易,但被拒絕。

5月31日下午,街電針對(duì)上述內(nèi)部信作出回應(yīng),稱(chēng)來(lái)電CEO袁炳松對(duì)于街電和陳歐的污蔑純屬造謠,并搜集相關(guān)證據(jù)準(zhǔn)備報(bào)案。此外,街電方面還對(duì)來(lái)電科技CEO袁炳松的“盜竊”手段表示震驚和擔(dān)憂(yōu)。

押金問(wèn)題牽動(dòng)用戶(hù)敏感神經(jīng)

近年來(lái),經(jīng)歷了洗牌期的共享充電寶行業(yè)開(kāi)始趨于穩(wěn)定,逐漸形成了街電、來(lái)電、小電、怪獸充電四分天下的格局。

但事實(shí)上,共享充電寶的安全、盈利模式等問(wèn)題一直未解。來(lái)電和街電在互撕過(guò)程中提到的共享充電寶押金挪用問(wèn)題,更是牽動(dòng)了用戶(hù)敏感的神經(jīng)。

中國(guó)政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心特約研究員李俊慧在接受中新經(jīng)緯采訪時(shí)表示,只要平臺(tái)在收取用戶(hù)交納的押金后,沒(méi)有與企業(yè)自有資金做明確區(qū)分或沒(méi)有實(shí)行專(zhuān)款專(zhuān)用管理的,都會(huì)存在挪用的風(fēng)險(xiǎn)或可能。

“即將于2019年1月1日起施行的《電子商務(wù)法》規(guī)定了對(duì)電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)者押金設(shè)置條件及退換程序的強(qiáng)制性要求。因此,平臺(tái)或企業(yè)于2019年1月1日之前向用戶(hù)收取的押金,應(yīng)當(dāng)按照與用戶(hù)的約定,對(duì)押金進(jìn)行管理和使用。而之后,平臺(tái)或企業(yè)收取用戶(hù)押金,及時(shí)、按約退還,不僅屬于雙方的約定責(zé)任,也已上升為法定責(zé)任?!崩羁』壅f(shuō)。

共享經(jīng)濟(jì)分析師陳禮騰還指出,如今互聯(lián)網(wǎng)信用體系的出現(xiàn)可以很好地替代押金的作用,降低一定的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。

“押金的本質(zhì)就是一種信用擔(dān)保,在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,信用成為用戶(hù)的第二個(gè)‘身份證’。用戶(hù)的各種消費(fèi)行為逐漸形成各自的信用標(biāo)簽,而信用的好壞也影響著用戶(hù)之后的消費(fèi)?!标惗Y騰說(shuō)。

此外,基于早前充電寶爆炸問(wèn)題頻發(fā)所引發(fā)的爭(zhēng)議,以及連接插口可能導(dǎo)致的手機(jī)感染系統(tǒng)病毒、黑客遠(yuǎn)程劫持等潛在的安全風(fēng)險(xiǎn),都讓用戶(hù)心有余悸。共享充電寶究竟是雪中送炭,還是暗藏危險(xiǎn),一時(shí)恐怕還難有定論。

光明日?qǐng)?bào)曾報(bào)道,有業(yè)界人士實(shí)驗(yàn),當(dāng)充電寶插上手機(jī)之后,實(shí)驗(yàn)員其實(shí)可以用電腦操控這臺(tái)手機(jī)。除了相冊(cè)、通話記錄泄露外,不少手機(jī)應(yīng)用都可以被打開(kāi),甚至可以進(jìn)入支付寶、美團(tuán)等軟件進(jìn)行惡意消費(fèi)和轉(zhuǎn)賬。

對(duì)此,陳禮騰告訴中新經(jīng)緯,利用共享充電寶盜取連接手機(jī)上的信息,從理論上說(shuō)是可行的,這一安全隱患也確實(shí)存在。雖然還沒(méi)有實(shí)際案例,但存在借用別人的充電寶導(dǎo)致信息泄露的可能性,因此這一風(fēng)險(xiǎn)不容忽視。

“一般來(lái)說(shuō),共享充電寶企業(yè)不至于主動(dòng)在向消費(fèi)者提供的共享充電寶上安裝竊取手機(jī)信息的裝置。但是在共享充電寶的三種模式中,除了類(lèi)似‘小電’這種固定的模式,其他兩種模式的共享充電寶都處于相對(duì)開(kāi)放狀態(tài),不法分子可能先借來(lái)充電寶,進(jìn)行違規(guī)操作后返還?!彼f(shuō)。

因此,廠商對(duì)共享充電設(shè)備的日常維護(hù)以及安全隱患問(wèn)題的定期排查就顯得尤為重要。陳禮騰指出,共享充電寶應(yīng)該有特殊的設(shè)計(jì)要求,比如采用全封閉的防拆設(shè)計(jì),避免被不法分子打開(kāi)改裝等。(張哲)

以上就是關(guān)于閃電寶pos機(jī)垃圾,這邊共享充電寶又吵起來(lái)了的知識(shí),后面我們會(huì)繼續(xù)為大家整理關(guān)于閃電寶pos機(jī)垃圾的知識(shí),希望能夠幫助到大家!

轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)帶上網(wǎng)址:http://www.rcqwhg.com/news/46137.html

你可能會(huì)喜歡:

版權(quán)聲明:本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)自發(fā)貢獻(xiàn),該文觀點(diǎn)僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù),不擁有所有權(quán),不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容, 請(qǐng)發(fā)送郵件至 babsan@163.com 舉報(bào),一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除。